日期:[2025年05月07日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A8]
当事人：法官帮我和前妻解开了心结
本报讯 （通讯员 任锦虹） 近日，介休法院家事法庭圆满调解一起离婚后财产纠纷案。当事人郝先生向李彩萍法官赠送了一面“肩扛公平正义，巾帼不让须眉”的锦旗。这场曾剑拔弩张的财产争夺战，最终以案结事了人和，成为家事纠纷柔性化解的又一典范。
李女士与郝先生于2023年协议离婚，当时协议约定，将夫妻共同财产小汽车一辆归李女士所有，但至今两年有余，郝先生一直占有该车拒不返还，并且在双方协议离婚时，另有其他共同财产未予分割。离婚后，双方多次协商未果，矛盾逐渐激化：李女士指责郝先生隐瞒财产，郝先生则声称李女士利欲熏心，看到汽车贷款即将还完，才提出要求分割。双方一直争执不休，甚至因言语冲突险些引发肢体冲突。2023年1月份，李女士一纸诉状将郝先生告上法庭，要求返还夫妻共同财产，且重新分割其他夫妻共同财产。
受理案件后，承办法官李彩萍发现，双方争议焦点并非单纯的法律问题，更夹杂着情感创伤与信任危机。“财产数字背后，是两人对过往婚姻的怨怼与不甘。”为此，李彩萍法官在开完庭后又三番五次联系双方当事人，不仅从法理和情理多个维度沟通，亦从双方共同育有一子，后期难免还会因为孩子问题联系方面沟通，经过不断协商，最终双方握手言和，调解解决此事。
案件结案后，郝先生给李法官送来了锦旗，并坦言：“法官不仅算了经济账，更帮我们解开了心结。”这面锦旗不仅是对本次调解工作的认可，更折射出家事审判理念的转变——从“一判了之”到“修复疗愈”。“离婚后财产纠纷往往牵涉复杂的情感纠葛，机械判决易埋下二次冲突隐患。”正如本案李彩萍法官所言：“因为我们是家事法庭，所以我们不仅要解开法结，更要解开心结——这才是‘案结事了人和’的真正意义。”
李女士与郝先生于2023年协议离婚，当时协议约定，将夫妻共同财产小汽车一辆归李女士所有，但至今两年有余，郝先生一直占有该车拒不返还，并且在双方协议离婚时，另有其他共同财产未予分割。离婚后，双方多次协商未果，矛盾逐渐激化：李女士指责郝先生隐瞒财产，郝先生则声称李女士利欲熏心，看到汽车贷款即将还完，才提出要求分割。双方一直争执不休，甚至因言语冲突险些引发肢体冲突。2023年1月份，李女士一纸诉状将郝先生告上法庭，要求返还夫妻共同财产，且重新分割其他夫妻共同财产。
受理案件后，承办法官李彩萍发现，双方争议焦点并非单纯的法律问题，更夹杂着情感创伤与信任危机。“财产数字背后，是两人对过往婚姻的怨怼与不甘。”为此，李彩萍法官在开完庭后又三番五次联系双方当事人，不仅从法理和情理多个维度沟通，亦从双方共同育有一子，后期难免还会因为孩子问题联系方面沟通，经过不断协商，最终双方握手言和，调解解决此事。
案件结案后，郝先生给李法官送来了锦旗，并坦言：“法官不仅算了经济账，更帮我们解开了心结。”这面锦旗不仅是对本次调解工作的认可，更折射出家事审判理念的转变——从“一判了之”到“修复疗愈”。“离婚后财产纠纷往往牵涉复杂的情感纠葛，机械判决易埋下二次冲突隐患。”正如本案李彩萍法官所言：“因为我们是家事法庭，所以我们不仅要解开法结，更要解开心结——这才是‘案结事了人和’的真正意义。”
