日期:[2025年05月07日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A8]

法官来到“家门口”十余年纠纷一朝解

  本报讯 (通讯员 张智丽) 初春一天的午后,微风徐徐。在阳城县某乡镇的农家院子里,一场持续了十余年的合同纠纷在法官的见证下画上句号。当原告张某收到被告李某支付的货款时,他不停地向法官道谢。这场跨越十余年的恩怨,如何被一场“家门口”的调解温暖化解?
  2010年,从事建材生意的张某与李某达成口头的型材买卖合同。然而,当张某按约交付货物后,李某却以“型材质量存在问题”为由拒绝支付货款。张某坚持认为自己提供的材料完全合格,是李某想要赖账,而李某则咬定型材存在质量瑕疵,双方各执一词,矛盾愈演愈烈。
  十余年间,双方沟通数次未果。张某因年老腿脚不便常年坐轮椅拄拐,到法院都需家人陪同;李某则因经营受挫对诉讼心存抵触。僵持中,当年的市场已变迁,那份未履行完毕的合同成了两人心头共同的刺。
  阳城法院承办法官接手案件后,立即翻阅案件材料,电话联系双方,耐心听取双方意见,发现案件关键症结在于:双方对合同约定的型材标准存在根本性理解差异,且时间较长很多证据无从取证,两人对货款金额有较大争议。对此,法官通过不断沟通调解,缓和当事人之间的关系,将双方的“大矛盾”化为“小矛盾”,后进一步释明法理与情理,一步步促使双方最终对货款金额达成一致意见。
  由于张某腿脚不便,无法到庭参与法庭调解,案件进展再次停滞。经过考虑,法官决定带团队前往张某家中解决纠纷,但在法院联系李某一同前往时,其称临时有事,无法到现场,这时,法院工作人员提出以微信视频通话的形式,保障李某全程参与调解过程。在视频接通的一瞬间,原被告都不禁发出感慨,十余年了,这件事情终于要解决了。之后在法官的见证下,李某通过微信向张某支付了货款,张某为李某出具了收据并当场写下撤诉申请,案件得到了圆满解决。