日期:[2022年05月10日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A7]
长子法院
土地补偿该归谁 多方协调巧化解
本报讯 （通讯员 杨剑）近日，长子法院审结一起确认土地补偿协议无效案件，经过多方共同努力，原告向法院申请撤回起诉。
2018年，因长治市屯留区政府征收需要，屯留区河神庙乡政府将案涉贾某所承包的土地征收，并与原告贾某签订协议书。协议约定，除土地附着物树木、药材归原告所有外，其他补偿款归被告河神庙乡政府所有。时隔三年后，贾某于今年2月向法院提起行政诉讼，要求确认土地补偿协议无效。
长子法院受理后，为促进行政争议得到实质性化解，承办法官邀请屯留区检察院第三检察部工作人员，前往屯留区河神庙乡政府与原告贾某进行沟通调解。
承办法官耐心倾听原、被告双方各自诉求，一方面向被告释明签订补偿协议时既要考虑当地政府项目建设需要，也要充分考虑相对人的合法诉求；另一方面承办法官先后多次向原告贾某进行释法明理，对原告的合理诉求要进行保护，对于其他不正当要求进行耐心解释。同时，运用社会主义核心价值观诚信友善原则，对双方进行思想教育，原告表示在保障自身合法权益的同时，愿意服务大局，积极支持当地政府规划建设。4月27日原告向长子法院提出撤诉。
近年来，长子法院凝聚多元合力，推进行政争议实质化解，不断加强联动机制构建，促进行政机关规范行政，保障行政相对人的合法诉求，实质化解行政争议，取得了较好的社会效果。
2018年，因长治市屯留区政府征收需要，屯留区河神庙乡政府将案涉贾某所承包的土地征收，并与原告贾某签订协议书。协议约定，除土地附着物树木、药材归原告所有外，其他补偿款归被告河神庙乡政府所有。时隔三年后，贾某于今年2月向法院提起行政诉讼，要求确认土地补偿协议无效。
长子法院受理后，为促进行政争议得到实质性化解，承办法官邀请屯留区检察院第三检察部工作人员，前往屯留区河神庙乡政府与原告贾某进行沟通调解。
承办法官耐心倾听原、被告双方各自诉求，一方面向被告释明签订补偿协议时既要考虑当地政府项目建设需要，也要充分考虑相对人的合法诉求；另一方面承办法官先后多次向原告贾某进行释法明理，对原告的合理诉求要进行保护，对于其他不正当要求进行耐心解释。同时，运用社会主义核心价值观诚信友善原则，对双方进行思想教育，原告表示在保障自身合法权益的同时，愿意服务大局，积极支持当地政府规划建设。4月27日原告向长子法院提出撤诉。
近年来，长子法院凝聚多元合力，推进行政争议实质化解，不断加强联动机制构建，促进行政机关规范行政，保障行政相对人的合法诉求，实质化解行政争议，取得了较好的社会效果。
