日期:[2025年12月03日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A10]
男子醉驾又冲卡 漠视法律难逃刑责
酒酣耳热之际，心存侥幸触碰酒驾红线已是违法，竟再以暴力对抗执法。近日，永济法院依法审理一起危险驾驶、妨害公务案，用司法裁判敲响法律警钟。
■案情简介
2024年9月，被告人范某酒后驾驶轿车，途中遭遇交警查处酒驾。面对执勤民警停车检查的合法指令，范某非但拒不配合，反而强行驾车冲卡，行驶至检查点北侧100米处时，径直撞开拦截的警车及路边停放的社会车辆，直至某景区附近才被民警抓获。
经检测，范某已构成醉酒驾驶；被撞的两辆车经鉴定损失达2000余元，案发后其家属虽赔偿了车辆损失，但已难挽犯罪事实。
■法院裁判
永济法院经审理认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪；交警依法检查时，被告人范某又以暴力方法阻碍执行公务，另行构成妨害公务罪，应依法数罪并罚。
鉴于范某自愿认罪认罚、积极赔偿财产损失，可依法从轻处罚，但综合考量其行为对道路交通安全及执法秩序的危害程度，对其适用缓刑的意见未予采纳。
最终，永济法院依照相关法律规定，判处范某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
■法官说法
法律底线不容逾越，执法权威更需敬畏。
本案是一堂生动的法治课，醉驾不仅可能面临吊销驾照、罚款、拘役等处罚，若采取暴力抗法手段，还将承担妨害公务罪刑事责任。
每位公民都应牢记：配合执法是法定义务，对抗执法只会加重罪责，应自觉遵守法律法规，共同守护道路交通安全与社会公共秩序。 永济法院供稿
■案情简介
2024年9月，被告人范某酒后驾驶轿车，途中遭遇交警查处酒驾。面对执勤民警停车检查的合法指令，范某非但拒不配合，反而强行驾车冲卡，行驶至检查点北侧100米处时，径直撞开拦截的警车及路边停放的社会车辆，直至某景区附近才被民警抓获。
经检测，范某已构成醉酒驾驶；被撞的两辆车经鉴定损失达2000余元，案发后其家属虽赔偿了车辆损失，但已难挽犯罪事实。
■法院裁判
永济法院经审理认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪；交警依法检查时，被告人范某又以暴力方法阻碍执行公务，另行构成妨害公务罪，应依法数罪并罚。
鉴于范某自愿认罪认罚、积极赔偿财产损失，可依法从轻处罚，但综合考量其行为对道路交通安全及执法秩序的危害程度，对其适用缓刑的意见未予采纳。
最终，永济法院依照相关法律规定，判处范某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
■法官说法
法律底线不容逾越，执法权威更需敬畏。
本案是一堂生动的法治课，醉驾不仅可能面临吊销驾照、罚款、拘役等处罚，若采取暴力抗法手段，还将承担妨害公务罪刑事责任。
每位公民都应牢记：配合执法是法定义务，对抗执法只会加重罪责，应自觉遵守法律法规，共同守护道路交通安全与社会公共秩序。 永济法院供稿
