日期:[2025年04月23日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A10]
“预拘留”让司法有温度执行有力度
本报讯 （通讯员 崔晓晓） 近日，广灵法院成功运用预拘留措施，有效倒逼被执行人履行义务，显著提升执行效率，有力维护了法律权威和当事人的合法权益。
杨某与李某民间借贷纠纷一案，经法院审理判决，李某应给付杨某案款1.6万元。然而，判决生效后，被执行人拒不履行，申请执行人遂向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警第一时间对被执行人的财产状况展开全面调查，通过网络查控系统、实地走访等多种方式，查找可供执行的财产线索。但被执行人并不积极配合执行，仅给付案款6000元，剩余的1万元拒不履行，导致执行工作一度陷入困境。执行干警多次与其沟通，李某仍态度消极，拒绝履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，法院依法将李某列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
执行干警在充分研究案件情况后，决定采取预拘留措施。4月1日，执行干警来到被执行人家中向被执行人送达了预拘留决定书。由于被执行人外出打工，只有其父母在家中，执行干警积极与其父母沟通，并严肃告知其若仍拒不履行生效法律文书确定的义务，将依法对其采取拘留措施，同时阐明了拘留措施的法律后果，及拒不执行面临的刑事责任。
采取预拘留措施后，被执行人感受到了强大的法律威慑力，态度发生了明显转变。在规定的期限内，被执行人主动与执行干警取得联系，表示愿意履行义务，将剩余案款一次性偿还，案件得以顺利执结。申请人杨某在拿到全部案款后，为表达对执行干警工作的肯定，特向本案执行干警赠送锦旗。
广灵法院将以此次成功执行为契机，继续深入探索和运用预拘留等创新执行措施，不断完善执行工作机制，加大执行力度，持续提升执行质效，为构建诚信社会、优化法治环境贡献司法力量。
杨某与李某民间借贷纠纷一案，经法院审理判决，李某应给付杨某案款1.6万元。然而，判决生效后，被执行人拒不履行，申请执行人遂向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警第一时间对被执行人的财产状况展开全面调查，通过网络查控系统、实地走访等多种方式，查找可供执行的财产线索。但被执行人并不积极配合执行，仅给付案款6000元，剩余的1万元拒不履行，导致执行工作一度陷入困境。执行干警多次与其沟通，李某仍态度消极，拒绝履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，法院依法将李某列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
执行干警在充分研究案件情况后，决定采取预拘留措施。4月1日，执行干警来到被执行人家中向被执行人送达了预拘留决定书。由于被执行人外出打工，只有其父母在家中，执行干警积极与其父母沟通，并严肃告知其若仍拒不履行生效法律文书确定的义务，将依法对其采取拘留措施，同时阐明了拘留措施的法律后果，及拒不执行面临的刑事责任。
采取预拘留措施后，被执行人感受到了强大的法律威慑力，态度发生了明显转变。在规定的期限内，被执行人主动与执行干警取得联系，表示愿意履行义务，将剩余案款一次性偿还，案件得以顺利执结。申请人杨某在拿到全部案款后，为表达对执行干警工作的肯定，特向本案执行干警赠送锦旗。
广灵法院将以此次成功执行为契机，继续深入探索和运用预拘留等创新执行措施，不断完善执行工作机制，加大执行力度，持续提升执行质效，为构建诚信社会、优化法治环境贡献司法力量。
