法官为何钟情于调解这起案件的圆满解决给出答案

　　本报讯（特约记者 孙洁韩云鹏）提起法官，大家想到的是不是身披法袍、端坐法庭、一脸严肃地敲响法槌？可现实中去法院打官司，见到的法官大概率是——满脸期待地问你愿不愿意调解？
　　一些当事人不理解，认为来法院就是要分个是非对错，法官怎么诉前调，庭前调，开完庭还要调，为什么如此钟情于调解？法官追求调解的根本原因是什么呢？近日太铁中院成功调解的一起合同纠纷案件给出了答案。
　　某轨枕公司与某运销公司于2015年签订《仓储发运合同》，约定该轨枕公司利用铁路专用线等自身资源为运销公司提供煤炭仓储发运服务并收取相应费用，合同于2025年年底到期。双方一直按约履行，2022年轨枕公司按照相关部门要求对铁路专用线进行大修改造，双方对维修费用分担问题产生争议。一审法院支持了轨枕公司的诉讼请求，运销公司不服，上诉至太铁中院。
　　二审审理过程中，合议庭了解到案涉项目是某区政府招商引资重要项目，为保障某大型钢铁企业煤炭供应发挥着重要作用，考虑合同还在履行中，如果判决后双方很可能就此生隙，对合作项目、企业发展等产生不利影响，合议庭认为调解结案更符合双方当事人的利益，更有利于地方经济发展大局。
　　如果说判决是“不以规矩，不能成方圆”的刻度尺，那么调解则是“如鱼饮水，冷暖自知”的温度计。一方固守自己在合作中的优势地位不愿意作出让步，且双方都是国有企业，其内部领导决策管理制度决定了每一次调解意见都要逐级审批。眼看着调解工作几乎陷入僵局，分管院领导带领合议庭深入企业、送法上门，一方面组织双方就矛盾纠纷充分沟通协商，另一方面针对双方合作经营过程中遇到的法律问题提出有针对性的意见建议。
　　太铁中院民一庭为双方搭建起信任的桥梁，调解按下了“加速键”，减轻当事人诉累，解开当事人心结，经过多轮协商，双方最终达成调解协议，轨枕公司为煤运公司减免仓储费用、延长租期，煤运公司按比例支付维修费，双方对法院的工作高度赞誉，共同送上锦旗表达谢意。
　　太铁中院将持续践行新时代“枫桥经验”，积极探索民商事纠纷化解“新路径”，绘就纠纷化解新“枫”景，秉持“如我在诉”理念，坚持把韩旭辉“五先工作法”融入到审判实践中，能动履职，以更加优质高效的司法服务保障经济社会高质量发展。