日期:[2024年03月27日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A8]
这起案件 最犯难的是被告失联
本报讯（通讯员 赵晓静） “真是多亏了潞州区法院，没想到可以这么快找到被告，解决这起纠纷。”原告某银行由衷地感叹。近日，潞州区法院民一庭成功调解了一起因信用卡逾期引起的纠纷，得到了双方当事人的认可和赞誉，而这起案件当时还因为无法找到“失联”被告而停滞不前。
被告李某在使用信用卡过程中多次逾期未按约定还款，银行通过催收员多次打电话催要，但被告一直联系不上，甚至更换了联系方式，无奈之下，银行诉至潞州区法院。在了解到被告李某更换了电话后，书记员在系统中联系三大运营商，查到了李某现有的联系方式，但多次联系均无人接听，案件陷入了被告“失联”的窘境。
“旭辉工作法”教会我们：法官一定要坚持实地调查，掌握真实情况。承办法官带领助理和书记员前往李某的户籍所在地，开启了寻找“失联”被告之路。到达被告户籍所在地后，法官发现李某早已不在此居住，现居住人称并不认识李某。为了联系上被告李某，承办法官一行人前往街道和社区，与社区网格员沟通，希望能取得李某的联系方式，但网格员也没有查到李某的信息。至此，想要联系李某，唯一突破口就是居住在其户籍所在地的现居住人。随后，承办法官多次造访，耐心给现居住人做思想工作，希望其能联系李某。功夫不负有心人，经过多番劝说，现居住人终于承认李某系其妹夫，同意联系被告李某。在李某亲戚的帮助下，法官顺利向李某送达了应诉手续和开庭传票。
在开庭当日，李某准时到庭。案件事实基本清楚，原告证据确凿充分，且双方都有调解意愿，于是，法官秉持“旭辉工作法”，兼顾公正与效率，在开庭后组织调解并促成了案件调解成功。承办法官当庭制作了民事调解书并送达双方当事人，得到了双方当事人的一致认可。
被告李某在使用信用卡过程中多次逾期未按约定还款，银行通过催收员多次打电话催要，但被告一直联系不上，甚至更换了联系方式，无奈之下，银行诉至潞州区法院。在了解到被告李某更换了电话后，书记员在系统中联系三大运营商，查到了李某现有的联系方式，但多次联系均无人接听，案件陷入了被告“失联”的窘境。
“旭辉工作法”教会我们：法官一定要坚持实地调查，掌握真实情况。承办法官带领助理和书记员前往李某的户籍所在地，开启了寻找“失联”被告之路。到达被告户籍所在地后，法官发现李某早已不在此居住，现居住人称并不认识李某。为了联系上被告李某，承办法官一行人前往街道和社区，与社区网格员沟通，希望能取得李某的联系方式，但网格员也没有查到李某的信息。至此，想要联系李某，唯一突破口就是居住在其户籍所在地的现居住人。随后，承办法官多次造访，耐心给现居住人做思想工作，希望其能联系李某。功夫不负有心人，经过多番劝说，现居住人终于承认李某系其妹夫，同意联系被告李某。在李某亲戚的帮助下，法官顺利向李某送达了应诉手续和开庭传票。
在开庭当日，李某准时到庭。案件事实基本清楚，原告证据确凿充分，且双方都有调解意愿，于是，法官秉持“旭辉工作法”，兼顾公正与效率，在开庭后组织调解并促成了案件调解成功。承办法官当庭制作了民事调解书并送达双方当事人，得到了双方当事人的一致认可。
