电动车充电烧车棚探索“首案示范+类案调解”解纷方式

　　本报讯 （通讯员 米玲） 近日，万柏林法院调解室传来一阵阵热烈的掌声。在座的某小区12位业主分别得到被告给付的财产损害赔偿款后，递交了撤诉申请书，在撤诉笔录上签了字。
　　2021年8月16日凌晨，太原市万柏林区东社街道某小区，业主刘女士上早班时，突然发现，自己新买的电动车一夜之间被烧毁，现场一片狼藉，多辆电动车横七竖八倒在地上，她心疼不已，“我心爱的电动车，轻便又省力，速度快，骑行方便，我每天上下班离不开它，怎能想到刚放进去车棚第6天，就出了事。”
　　2021年10月26日，太原市万柏林区消防救援大队出具了火灾事故认定书，认定了起火原因，位于该小区电动车充电车棚内西侧，业主贺某的白色电动车中部脚踏板处电气线路故障引发火灾。由这辆车引发的火灾，烧毁电动车56辆、充电桩两个，涉及业主49户，直接财产损失50697元。
　　为了挽回财产损失，从2022年12月11日开始，该小区陆续有麻某、高某等业主以财产损害赔偿纠纷将贺某、该小区物业管理公司、某充电桩销售公司三位被告起诉到万柏林法院。三位被告对案件事实认可，承认小区失火，有自身的原因，但各说各有理，其中被告贺某和某小区物业公司认为自己也是受害者，需首先厘清责任，多次调解无果。
　　万柏林法院立案庭对这起系列案非常重视，在多次调解未果后，法官及时进行开庭审判，经法庭调查，认定被告贺某负有60%的责任，被告某小区物业管理有限公司负有40%的责任，被告某充电桩销售公司无责。
　　判决生效后，万柏林法院又陆续接到该小区同类电动车受损业主的起诉，探索以“首案示范+类案调解”的方式化解纠纷，调解员及时与多位原、被告进行沟通，请当事人来法院进行调解，并引导他们如实填写送达地址确认书、提交委托代理手续，同时给当事人讲清楚同类案件的生效判决书结果，帮助双方形成合理的诉讼预期，理性选择解纷方式，接受火灾教训，增强安全意识，加强对财物的管理，要站在对方立场考虑问题，以和为贵，互谅互让，原、被告均表示愿意接受调解。
　　在耐心做好原告思想工作，征得众位原告同意的基础上，前不久，调解员请原、被告一起来到法院，被告贺某现场支付赔偿金，被告某小区物业管理公司承诺相应赔偿金从物业费当中扣除，当事人现场签字捺印，申请撤诉。