夫妻闹离婚互相推诿 都不愿要年幼儿子

　　在法院审理的离婚纠纷案件中，当事人双方争议焦点大多是夫妻感情是否破裂、共同财产、共同债权的分割、共同债务的分担及子女抚养权归属问题，在涉及子女抚养权归属问题中，绝大多数诉诸法院的夫妻都想获得子女抚养权。然而，沁水法院审理了一起离婚纠纷案件，原、被告双方均拒绝抚养孩子。
【基本案情】
　　2017年，原告（女方）张某和被告（男方）李某经人介绍相识，并在当年办理了结婚登记，2018年双方生育一子。
　　2020年正月原、被告因琐事发生矛盾后，原告离家，双方开始分居生活。2021年原告张某提起离婚诉讼，请求判令解除双方的婚姻关系，同时提出儿子由被告抚养。
【庭前调解】
　　开庭审理前，经家事法官初步询问双方意见，原告张某表示儿子现随被告共同生活，自己无力抚养孩子，其愿意每月支付800元抚养费；被告李某则表示如果离婚其也无能力抚养孩子，要求孩子由原告抚养，其每月支付800元抚养费。如果原告不同意抚养孩子，自己不同意离婚。
　　在了解到双方诉辩的主要争议焦点后，为充分保障未成年人利益，妥善化解矛盾纠纷，法官采取了“背对背”+“面对面”的调解方式，争取以调解的方式来化解此次家庭矛盾。然而，经过多次的释理明法，双方始终坚持各自意见，均不愿抚养孩子，调解以失败而告终。
【法院判决】
　　经审理，法院认为：父母抚养未成年子女是其法定义务。本案中，原、被告间的矛盾系因琐事引发，夫妻感情尚可修复。原告要求与被告离婚，被告表示在附合条件的情况下同意离婚，但双方未能就未成年子女的抚养问题达成一致且均不愿意抚养孩子。考虑到夫妻感情尚未完全破裂，原、被告的孩子尚且年幼，正需父母的照顾和关爱，暂不准许双方离婚。双方应转变思想观念，反思自身行为，着重致力于夫妻感情的修复或者在夫妻关系确实无法维系时，真正为未成年子女的健康成长着想，最终妥善解决问题。
　　最终，法院判决，不准原告张某与被告李某离婚。
【法官提醒】
　　在离婚诉讼中，男女双方均拒绝抚养子女的，法院可以先行裁定暂由一方抚养。但在本案中，夫妻双方不愿意抚养孩子的态度都非常明确，如果法院强行判给男方或女方抚养，抚养方势必会将孩子视为负担，消极履行义务，并不利于孩子的成长。
　　父母对未成年子女有抚养教育的义务，尊老爱幼是中华民族传统美德。离婚必须妥善处理子女的抚养问题，更不能通过离婚来逃避抚养义务。唯有符合公序良俗的诉讼请求，法院才予以支持。如果当事人双方均不愿抚养未成年子女，亦未有充分证据证明夫妻感情已完全破裂，对离婚的诉讼请求，人民法院一般不予准许。
　　父母要离婚，请不要忘记对孩子的关爱，毕竟孩子本无辜。
据沁水法院公众号