日期:[2025年12月10日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A7]

法官下班后“加班”为跨省纠纷按下“终止键”

  本报讯 (通讯员 刘丹丹)2025年11月24日21时,初冬的大宁已尽显寒意,在大宁法院调解室却出现暖人一幕,一起运输合同纠纷案几经周折终于达成调解,当事人、律师、法官、书记员的欢声笑语如一股暖流驱散了冬夜的寒冷。
  原告是内蒙古一家农作物深加工公司,将40吨高粱交由被告运输,双方签订的运输合同明确约定运送至安徽指定收货人处,不料被告遭诈骗分子诱导,将高粱运至运城,导致货物毁损。原告遂诉至法院,要求被告赔偿高粱损失9.54万元并承担违约金。
  案件受理后,承办法官认真梳理案情,在庭前展开问诊把脉,认为本案具备调解基础,在征得双方同意后启动调解程序。考虑到原告远在内蒙古、被告常住运城且有务工安排,法官多次沟通协调,敲定了双方都方便的调解时间。调解当日,被告因工作耽搁,傍晚6点临近下班才赶到法院。为最大限度减少当事人奔波,法官放弃休息时间,立即组织调解。
  调解初始,被告感到非常委屈:自己仅为赚取千元运费,却要赔付远超运费数十倍的款项,且家中上有八旬父母需要赡养、下有两个女儿需要抚养,妻子无业,全家仅靠其运营车辆维持生计。法官了解后,耐心释法说理,引导被告理解,虽然被骗,但因自身未尽到注意义务存在过错,依法应承担赔偿责任。
  在法官耐心细致的劝解下,被告的情绪渐渐平稳下来。随后,法官又与原告沟通,希望其体谅被告的家庭困境,在赔偿金额上予以让步。经反复协商,原告同意放弃违约金主张,将赔偿金额降至7万元。被告看到原告的态度,主动向原告致歉,原告被其诚意打动,再次让步5000元,最终双方确定赔偿数额为6.5万元。双方当即签订调解书,签字确认后握手言和。一场跨省运输纠纷,在法官的暖心调解下,还未开庭就得以圆满化解,当事人和律师展露笑颜,为法官的敬业精神和工作作风点赞。