排水引发邻里纠纷解“水患”更要除“心患”

　　本报讯 （通讯员 武建都）近日，应县法院联合村委会，成功调解一起因邻里排水引发的房屋受损纠纷。
　　应县南泉乡小山门村村民甲、乙（二原告）与村民丙（被告）系房前房后邻居，二原告房屋在前，被告房屋在后。今年雨季降水频繁，二原告发现自家房屋出现裂痕，墙体还存在下沉现象。经排查，症结在于被告在二原告房屋后墙处设置了出水管道，且未做防渗水处理，被告院内的雨水全部通过该管道流向二原告房屋后墙，长期浸泡导致墙体下沉。
　　为解决问题，二原告先向村委会反映情况，村委会多次组织双方调解，但均未达成一致。二原告认为，被告的不当排水行为造成自家房屋损害，理应停止侵害、消除影响并承担赔偿责任。因被告拒绝赔偿，二原告遂诉至应县法院。
　　案件受理后，法官张勇军始终以“如我在诉”理念为指引，深植“公正”“和谐”的社会主义核心价值观，进行换位思考：若自己是房屋受损的原告，面对居住隐患与财产损失，最迫切的需求是及时消除影响并修复房屋；若站在被告角度，也需明确责任边界，这既是对当事人合法权益的“公正”保障，也是维护邻里关系“和谐”的前提。
　　考虑到双方同村居住，简单判决可能激化矛盾、破坏邻里“和谐”；同时房屋修缮费用需相关机构鉴定，会额外增加诉讼成本，不符合“高效解民忧”的司法追求，为切实践行社会主义核心价值观中“和谐”“公正”的要求，有效化解矛盾、促进邻里和睦，法官张勇军亲赴案发现场查勘实情，主动邀请熟悉村情民意的村党支部书记、支部委员共同参与调解，借助基层力量搭建沟通桥梁，以“接地气”的方式推动双方放下对立、理性沟通。
　　调解中，张勇军法官先向被告详细释明相关法律规定，结合现场查勘情况清晰界定侵权责任，以“法理”守护“公正”；村党支部书记、支部委员则围绕“和谐”邻里关系劝说双方换位思考，提醒彼此莫因一时纠纷伤了情谊。法官与村委会法理、情理并重，将“公正”与“和谐”的理念融入沟通全过程，逐步化解了双方对立情绪。
　　最终，双方在“公正”的责任界定与“和谐”的邻里期许中放下分歧，自愿达成调解协议：被告一次性赔偿二原告房屋损失共计1.3万元；村委会负责协调、指导被告于11月30日前消除排水隐患，封堵原排水管道，并另行修建不影响二原告房屋安全的新排水设施；双方就本案纠纷再无其他纠葛。