“水”患引发争执调解“止纷”守住邻里情

　　本报讯（通讯员崔阿勇秦鸿瑞）近日，榆次区法院、上党区法院成功调解了一起因“水”引发的邻里纠纷，及时化解矛盾，维护了邻里和谐，更实现了“案结事了人和”的良好效果。
　　晋中市榆次区的王某与孙某是毗邻而居多年的老邻居，两家院落以王某家的一面砖墙为界。2025年春天，王某发现孙某在紧贴自家院墙处修建了一座花池。王某认为，浇灌花池会导致自家院墙内部潮湿，存在安全隐患，便多次与对方在村委会进行协商，但问题始终未解决。王某遂起诉至榆次区法院，要求孙某停止向花池浇水并赔偿维修费用。孙某则坚称花池位于自家院内，且刚建成尚未使用，不会造成渗水。
　　榆次区法院大学城法庭承办法官发现王某的儿子与孙某是发小，便以此为突破口，唤起邻里情谊，并结合《民法典》相邻关系规定，耐心释法说理，指出孙某在行使权利时应避免对邻居造成妨碍。
　　最终，在承办法官“多次电话调解+三次现场调解+一次开庭审理”递进式纠纷化解模式下，孙某认识到自身行为的欠妥之处，主动同意拆除花池，并在王某的院墙外侧新建一道独立院墙，彻底解决渗水问题。王某对该方案表示满意，当场递交了撤诉申请。
　　同样，长治市上党区荫城镇行马村村民程某与李某同住一村，系多年邻居。因李某家搭建了庭院彩钢瓦，导致雨水经彩钢瓦排入程某家出行通道上，且由于路面排水不畅，易形成积水。特别是冬季，彩钢瓦上的积雪融化后，形成滴水流在路上结冰，给程某家通行带来极大不便。为此，双方多次协商无果，甚至发生口角，矛盾逐渐激化。后经村委会、司法所多次调解无果后，程某将李某诉至上党区法院。
　　案件受理后，承办法官深知“邻里纠纷无小事”，若处理不当，不仅会加剧矛盾，更可能影响乡村和谐稳定，遂征求当事人意见后进行先行调解，多次前往现场实地调研，精准分析排水路径和地势特点，耐心听取双方诉求，走访周边村民了解情况。调解过程中，承办法官坚持“法理情”相融合，既依据《民法典》相邻关系条款明确权利义务，又从“远亲不如近邻”的情理出发，引导双方换位思考、互谅互让。
　　针对争议焦点，法官结合实地情况，提出“加装接水槽、规范排水路径、修建地下排水道”的整改方案，这个方案既保障了李某家的正常排水，又解决了程某家的出行难题。经过反复沟通，双方终于放下芥蒂，同意法官意见，并按约实施整改，彻底解决了排水问题。其间，程某还提出李某西房滴水接水槽紧挨着其院门，能否拆除一部分水槽，李某欣然同意。同时李某也提出，其旱厕排污时还需要程某给予方便，话音刚落，程某夫妇就表示只要有需要会积极配合。最终，双方握手言和，多年的积怨一朝化解。
　　这两起邻里纠纷的成功调解，是榆次区法院、上党区法院深入践行新时代“枫桥经验”的生动写照——通过“情、理、法”相结合的调解方式，既讲法理、又谈情理，切实将矛盾化解在基层、解决在萌芽，为提升基层社会治理水平贡献坚实司法力量。