躲在外地开办公司“老赖”拒不执行被执“刑”

　　本报讯（记者苟将）现实中，一些被执行人妄图通过隐藏行踪、隐匿财产等手段逃避执行，这些行为很容易从民事纠纷中的“违约方”变成刑事案件里的“被告人”，最终沦为阶下囚。近日，平城区法院对李某拒不执行判决、裁定罪案依法公开审理并当庭宣判。
　　2016年至2017年期间，被告人李某与贾某某等人的57件民事纠纷案件经原大同市城区人民法院审理，依法作出民事判决书及调解书，判令李某在法律文书生效后，给付贾某某等人钱款本金合计约2968万元及利息、违约金。然而法律文书生效后，李某拒不履行还款义务。
　　贾某某等人遂向平城区法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官通过电话、实地走访等方式多次联系李某，督促其履行义务，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但李某始终置之不理，甚至举家迁出大同以逃避债务。
　　2022年9月26日，因李某拒不履行已生效判决、裁定，且拒不申报财产，平城区法院依法对其作出罚款10万元的决定，该罚款至今未缴纳。2023　年11月10日，平城区法院又因李某拒不申报财产，决定对其实施十五日拘留。2024年8月，平城区法院将李某涉嫌拒不执行判决、裁定罪犯罪线索移交公安机关。经公安机关调查查明，李某在南京务工期间，以他人名义开办公司，2023年9月至2024年9月间，该公司经营收入达165万余元，而李某始终未向法院申报上述财产状况。2025年5月9日平城区检察院以李某犯拒不执行判决、裁定罪向法院提起公诉。
　　平城区法院严格遵循法定程序，坚持以事实为依据，以法律为准绳，聚焦被告人“履行能力”“拒不执行”具体行为及情节严重程度等核心问题展开法庭调查。
　　庭审查明，被告人李某并非客观上无履行能力，而是主观故意逃避执行义务，其具体行为包括：在具备部分履行能力的情况下，拒不申报个人财产，在人民法院依法对其作出罚款、拘留决定后，仍顽固抗拒执行，达到了相关司法解释规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的犯罪标准，不仅严重侵害了申请执行人的合法权益，更公然挑衅司法裁判权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。
　　庭审最后，审判长当庭宣判，判处被告人李某有期徒刑一年二个月。李某为自身漠视法律、对抗执行的行为，承担了应有的刑事后果。法律的尊严不容践踏，生效裁判必须得到尊重和执行。