日期:[2024年12月04日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A8]

自己被紧急施救时 才明白误解了法官

  本报讯 (通讯员新研) “法官,以前是我误会你了,谢谢你和被执行人不计前嫌,积极为我筹措案款,我才能放心看病。”
  2023年3月,王大爷因邻居张某盖房影响自家采光一事,与张某沟通多次未果,诉至新绛法院,法官最终调解要求邻居张某赔偿王大爷9万元。张某迟迟不赔偿,王大爷向法院申请强制执行。
  执行立案后,张某向执行法官说明其履行能力有限,只能先给付2万元,后续款项得靠每月工资分期履行。法官向王大爷转述这一方案后,王大爷十分不满,认为执行法官有意偏袒被执行人。执行法官多次耐心向王大爷解释张某的财产情况及履行能力的确不足以一次性付清赔偿款,并承诺后续每一笔款项都会及时进行扣划,王大爷慢慢对执行法官放下了最初的成见。
  11月10日下午,执行法官突然接到申请执行人王大爷妻子的电话,说王大爷突发心梗,正在医院接受救治,但还差1万元,希望执行法官可以与被执行人张某联系,先给付三个月的执行案款。经过耐心沟通,张某对王大爷的情况也表示理解,并积极筹措款项,当晚执行法官便与张某一起将东拼西凑来的1.3万元送到王大爷妻子的手上。出院后王大爷来到法院为自己之前的行为向执行法官诚挚地道了歉,并与妻子一起向执行法官送上“执法为民、公正廉洁”的锦旗。