日期:[2024年11月06日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A9]

一场车祸 一家人为赔偿金陷入互诉中

  本报讯(记者牛志军)一场车祸,男子撒手人寰。母女三人就赔偿金的分配问题闹得不可开交,矛盾升级,小女儿将母亲和姐姐告上法庭,争吵不休,母亲又起诉两个女儿,要求她们承担赡养费用,面对纷繁复杂的案情、情与法的纠葛,法官又是如何以情释理,妥善化解的呢?
  2023年的某天,男子大树(化名)遭遇车祸,经全力抢救后身故,他的死亡对于一个家庭而言是一个巨大的灾难。他去世后,他的妻子和两个女儿走进法院,要求车主和保险公司对亲人的死亡承担相应责任。判决生效了,赔偿款的执行却成了问题。
  原来,交通事故赔偿案件中,车主和死者为同等责任,车主要求母女三人返还其垫付的款项,而母女三人就赔偿金的分配问题产生了新的争议。
  随即,小女儿将母亲和姐姐诉至法院,要求分割赔偿金。接着,母亲又起诉两个女儿,要求她们承担赡养费。同时,车主垫付的款项躺在账户中无法支取。这么多纠纷交缠到一起,每一件都不简单。承办法官马晶晶考虑到,如果仅仅就个案进行审理判决,虽然符合法律规定,但势必导致三个案件当事人分别申请执行,也可能产生新的诉讼,既造成当事人诉累,也浪费司法资源,还影响母女三人的感情。
  法官认为,此案不仅仅关乎钱财的分配,更要努力修复受损的亲情。考虑到这一系列的问题,法官立即调整办案思路,在组织母女三人调解之前,先和她们拉起了家常,听她们各自诉说了心中的委屈,站在她们各自的立场娓娓诉说着对方的不易。
  母女三人纷纷流下泪水,回忆往昔共度的美好时光,边说边哭、边哭边说,渐渐地,三人脸上由阴转晴,小女儿动情地说:“妈,我自从搬了新家,您都没来过,快过年了,我接您去我家住,让我好好照顾您!”
  母亲一边摆手,说着不愿麻烦女儿,一边又流下了欣慰的泪水。就这样,两个案件调解了。随着执行案款的签字领取,三个案件全部解决。