要工钱的17名农民工诉求各不同三位法官“四步”走出皆大欢喜

　　本报讯（通讯员 张莎 李婷） “你们辛苦了，没有想到你们还会上门调解，连口水都没有喝，太感谢你们了。”
　　“没有想到我都不用去法院跑也能解决问题，连诉讼费也不用我们交。”
　　“我今天很高兴，对法院给出的调解方案挺满意，这样才公平。”
　　17名农民工如释重负，围在武乡法院三名法官周围，道不尽感谢。三名法官也长舒一口气，事关十七位农民的劳务纠纷终于圆满化解。
　　案件发生在2023年3月份到11月份，17名原告向被告提供劳务，劳务工资从3000多元到1.6万余元不等，劳动已履行，但17名农民工的辛苦钱一直要不回来。最终17人提起诉讼，要求被告及时支付劳务费。
　　因涉及原告众多，为尽快解决纠纷，武乡法院秉持“先坐旁听席再坐审判椅”的理念，把原、被告聚集到法院调解，了解案件背景，倾听各方的意见。
　　被告表示经济困难，希望能调解解决，分期支付。各原告也希望尽快解决，但众说纷纭，意见不一，有的认为自己需要看病急用钱，有的因孩子上学急需要钱，有的觉得自己钱少想一次性解决，有的认为自己的钱最多就应该重点解决，还有的认为劳务费数额没有核对清楚。
　　调解一次次陷入僵局，不仅原、被告无法有效沟通，就连17名原告间也不时产生摩擦。
　　如何解决当前的困境，如何制定一个不仅原、被告都认可，且17名原告亦认可的调解方案？在碰头研判后，三位法官决定“四步走”。
　　第一步，查清事实，核对各位原告的劳务费数额，并进行确认。第二步，深入现场调查，查访被告租赁土地的村委、乡镇，确认被告土地租赁情况以及被告现在的经济状况，根据被告现有的经济能力制定适合被告的支付方案。第三步，制定调解方案，如何让17位原告感受到公平正义，三位法官研讨各种调解方案进行比较，最终确认给各位原告分阶梯支付，即按照劳务费数额分三个阶段支付。劳务费在5000元以下的，被告每个月支付500元；劳务费在5000元以上1万元以下的，被告每个月支付1000元；劳务费在1万元以上的，被告每个月支付2000元。第四步，上门调解，三位法官带着调解方案主动上门找原告，一个个确认数额，阐明整体调解方案，细化被告支付每个人每个月的数额，并回答各位原告和被告现场提出的问题。最终，17位原告和被告均在调解笔录和调解协议上签字，被告当场支付诉讼费。