日期:[2024年01月10日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A8]
楼上漏水楼下被泡受损价值成调解焦点
本报讯 （通讯员侯彦）近日，沁水法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案件。
被告某培训机构水龙头漏水，导致楼下的服装店衣服严重泡水，不可再次销售。事后，双方多次协商未果，服装店诉至法院，请求该培训机构赔偿衣物、租金、经营等损失四万余元。
案件受理后，准备开庭前，办案法官主动和双方当事人沟通、充分释法，试图进行诉前调解，但双方就衣物受损数量争议较大，达不成一致意见，即使开庭，恐难一次性解决纠纷。
为查清事实，办案法官决定同当事人一同到服装店清点受损衣物。从下午三点开始，法官主持，双方当事人逐件清点，共同确认每一件衣服是否受损，最终确定受损衣物数量为270件。数量确定后，双方对衣物价格又有争议，办案法官依据服装店的进货单，确定进价区间，和双方当事人共同确定了一个折中价，原、被告双方协商一致，被告即某培训机构赔偿服装店18000余元，原告当场撤诉。此时已到下午六点多，一起财产损害赔偿纠纷，用时三个小时，和解解决。
被告某培训机构水龙头漏水，导致楼下的服装店衣服严重泡水，不可再次销售。事后，双方多次协商未果，服装店诉至法院，请求该培训机构赔偿衣物、租金、经营等损失四万余元。
案件受理后，准备开庭前，办案法官主动和双方当事人沟通、充分释法，试图进行诉前调解，但双方就衣物受损数量争议较大，达不成一致意见，即使开庭，恐难一次性解决纠纷。
为查清事实，办案法官决定同当事人一同到服装店清点受损衣物。从下午三点开始，法官主持，双方当事人逐件清点，共同确认每一件衣服是否受损，最终确定受损衣物数量为270件。数量确定后，双方对衣物价格又有争议，办案法官依据服装店的进货单，确定进价区间，和双方当事人共同确定了一个折中价，原、被告双方协商一致，被告即某培训机构赔偿服装店18000余元，原告当场撤诉。此时已到下午六点多，一起财产损害赔偿纠纷，用时三个小时，和解解决。
