黄牛丢失在山中 法官智断谁是主人

　　本报讯（特约记者李佳妮）近日，地处晋西北的岢岚虽然寒意逼人，但挡不住岢岚法院法官调解的热情，他们成功调解历时两个月的黄牛归属纠纷案件。
　　2023年11月23日，原告徐某某来到岢岚法院诉讼服务中心窗口诉称：自家的一头西门塔尔品种的牛于2023年10月丢失，经其核实，该牛混入了被告高某饲养的牛队，他立马前去被告高某处拉牛，但被告高某予以否认，不予归还。故原告徐某某起诉至法院，要求对争议标的进行基因鉴定从而确定归属问题。
　　承办法官考虑到做基因鉴定费用高昂，通过双方当事人庭前陈述，叫来了与双方都交好，且熟识双方饲养的牛的郭某某进行调查了解。
　　为了查明事实，法官分别要求双方对该牛和牛犊的放养地点、样貌特征、生产时间等进行回忆。在高某的描述中，法官掌握到，高某一直将自己的牛群交予他人代为放养，自己对牛群的具体情况知之甚少。
　　“师傅，您帮高某一共放养多少头牛？这头黄牛是什么时候在什么地方产的牛犊还记得吗？”法官问。“就在某某村的山头上，牛太多具体情况我也记不清了。”放牛师傅回答。“虽然放养的牛多，但并不是所有的母牛都在同一时间产崽，怎么会一点印象都没有呢？”法官在心里盘算着。“法官，这就是高某的牛，当时母牛生了牛犊我还给他发照片了。”放牛师傅说着便掏出手机。“照片我看了，不过刚刚你还说记不清，怎么现在又能找出照片来？”法官接着问。
　　面对法官的连连追问，放牛师傅语言含糊不清、前后自相矛盾，不能够准确、不假思索地对问题进行回答。
　　由于高某和放牛师傅既不能提供有效的证据，在庭前陈述中的表现也无法让法庭相信其辩解，于是，法官站在公正、客观的立场上，通过高某聊天记录里的照片与徐某某提供的牛的体型、特征及颜色进行比对，结合双方当事人提供的其他证据以及证人证言，采取理性、良心的态度，利用自身专业知识，对案件事实进行还原。原来，放牛师傅在放养途中不慎将高某牛群中的牛弄丢了一头，恰巧碰到徐某某的黄牛产下牛犊，为了交差便将该黄牛与牛犊赶入高某牛群中充数。
　　水落石出后，经过法官耐心的释法析理，双方就黄牛归属纠纷案达成和解，高某归还黄牛及牛犊，徐某某支付高某300元牛犊奶粉费并当庭撤诉。至此，这起民事纠纷圆满处理，真正将矛盾化解在诉前。