涉企欠款纠纷巧化解“两难”变“双赢”

　　本报讯 （通讯员 梁春燕） “感谢小店法院为我们企业挽回多笔拖欠款，帮我们解决了近期资金周转中的实际困难。”小店法院一个半月内成功调解六起涉民营企业间的买卖合同纠纷案件，通过分期付款方式，为六起案件的同一原告山西某工程机械有限公司追回六笔垫付款、货款、配件款等，极大地缓解了企业的资金压力。原告企业工作人员将一面印有“依法调解促和谐，护航民企保发展”的锦旗送到小店法院调解员纪建芳的手中，对小店法院公平公正、为民解忧的调解表示感谢。
　　2021年，山西某混凝土有限公司等六家企业与原告山西某工程机械有限公司签订《配件买卖合同》《货款、抵押及保证合同》等，各被告以赊销或按揭付款方式，从原告处购得配件、设备或货物，但在后期的货款支付过程中，经原告多次催要，各被告未能按期足额予以支付，原告遂起诉到小店法院。
　　本着将矛盾纠纷化解在诉前，减轻当事人诉累和节省司法资源的原则，在征得原告同意后小店法院将该六起案件分流至多元解纷中心进行诉前调解。调解员纪建芳查阅卷宗之后，迅速联系双方当事人了解调解意愿和争议焦点，发现双方当事人对所欠款项等案件事实均无争议，仅对被告能否一次性偿还欠款存在争议。纪建芳从每个案件基本欠款事实和双方当事人实际出发，梳理个中利益关系，找到每个案件中双方当事人的矛盾点。
　　在个案调解过程中，调解员充分考虑到原告拿不到货款的经营困境和被告目前企业运营中的资金链紧张的现实问题，耐心劝解双方换位思考，对当事人释法说理，提出分期付款、适当减免违约金或逾期利息的解决办法。经过调解员反复多次地沟通协调，最终促成双方当事人达成一致调解意见，明确每起案件的欠款金额、履行期限及方式，为原告山西某工程机械有限公司成功追回各类款项近110余万元，涉该企业的买卖合同纠纷案件就此得以实质性化解。“起诉前我们有所顾虑，虽然想要回多笔货款，但不想把多年合作关系闹僵，没想到经过法院的组织调解，不仅帮我们要回多笔货款，还维护了合作关系。”原告公司的委托代理人连连称谢。各合作伙伴均表示今后仍会继续选择与原告公司合作，尤其是对于付款方面的问题，一定会积极协商沟通解决，实现互利共赢。
　　小店法院从“小切口”入手，切实解决可能影响企业发展的难点、痛点，保障企业在法治轨道上行稳致远，让各类市场主体在法治沃土中茁壮成长，为企业的合法经营保驾护航，以司法审判持续助力优化提升辖区内法治化营商环境。