未成年人盗窃犯罪 家长收到《家庭教育令》

　　行窃6次，盗窃财物价值9万余元的未成年人小明被判有期徒刑三年，监护人同时收到了《家庭教育令》。未成年人教育缺失，到底是谁之过？

■基本案情
　　2022年3月18日至2022年4月28日期间，被告人小明（化名，2006年生）在忻州市忻府区和原平市两地共实施6次盗窃行为，盗窃财物价值共计9万余元。
　　庭审过程中，法庭了解到被告人小明的父亲有多次盗窃前科，因交通事故意外身亡后，被告人由其母亲和爷爷照顾，2019年4月，小明爷爷去世。小明在小学期间，学习成绩落后，性格内向，不善沟通交流；在村里生活期间不服管教，存在盗窃行为，村委会多次接本地、外地公安机关通知去盗窃案发地将其接回。2020年10月至11月，小明因盗窃被原平市公安局抓获，因其未满16周岁，对其作出行政拘留不执行处罚。

■法院判决
　　经法院审理，被告人小明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
　　判决作出后，忻府区法院同时作出 (2022)晋0902刑初213号家庭教育令，并将判决书与家庭教育令一起于2023年2月23日送达被告人母亲，责令：1.被告人母亲每月与被告至少沟通一次，形式不限，可依托司法机关视频或书信；2.被告人母亲每季度与被告人的管教民警联系一次，了解其在服刑期间的表现。

■法官说法
　　涉案未成年人的父母大多疏于对未成年被告人的陪伴、教育及监管，忽视了未成年人的心理健康和情感需求，导致未成年被告人误入歧途，最终走上犯罪道路。本案中被告人小明从小在家庭不健全的环境中长大，其爷爷去世后无人管教，家庭教育缺失。无固定的经济来源，文化程度低，对事物认知及分析能力差，法律意识淡薄，使其过早地步入社会，与社会青年厮混，在多地盗窃，走上犯罪道路。《未成年人保护法》明确要求“不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活”。其母亲作为监护人，未履行监护义务，致被告人小明自小学后无人看管，离村外出盗窃，村委会多次去案发地将其接回并代为监管。在被告人小明被刑事拘留至起诉期间，其母怠于履行义务，经侦查、起诉机关多次通知，均无正当理由未按时到场，违反了关于监护人的禁止性规定，依法应予以纠正。《家庭教育促进法》规定，父母应承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，因小明父亲、爷爷均已离世，其母作为法定监护人，应切实履行监护职责。父母应重视子女身心健康，加强沟通、陪伴、引导和教育，尊重、理解和鼓励未成年子女，帮助其树立法治意识、规则意识，促进孩子健康成长。

■家庭教育令
　　《家庭教育令》的发出，旨在运用司法权威，对案件审理过程中发现的监护人拒绝、怠于履行家庭教育责任，或者未依法履行家庭教育义务，导致未成年人权益受损的情况予以纠正，引导监护人依法正确履行监护职责，让缺失的家庭关爱回归。《家庭教育令》是人民法院延伸审判职能制发的司法文书，具有法律约束力，若监护人未依法履行监护职责，将会承担诸如训诫、罚款、拘留其至追究刑事责任的风险。未成年人家长应当依法正确履行监护责任，学习家庭教育知识，多和孩子沟通，及时了解孩子的思想动态，为未成年人健康成长和全面发展营造良好家庭氛围。忻府区法院供稿