日期:[2025年09月03日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A8]
拘留第七天 他认识到了错误
本报讯 （通讯员 琚宇飞） 被执行人常某与申请执行人李某原本是朋友。2020年9月，常某因资金周转困难，向李某借款6万元，并承诺2021年12月31日前归还。借款到期后，常某却以各种理由推脱，拒绝还款。李某多次催讨无果后，于2022年4月将常某诉至法院。后经法院调解，双方达成和解协议。然而，和解协议生效后，常某仍心存侥幸，仅归还1.2万元后便拒不履行还款义务。李某无奈之下，于2025年5月向芮城法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官第一时间向常某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。但常某对此置若罔闻，既不申报财产，也不偿还欠款，还故意躲避执行法官的传唤，企图逃避法律责任。
近日，执行法官接到李某提供的线索，得知常某在其家中。执行法官立即赶赴现场，成功将常某拘传至法院。在法院，执行法官耐心地向常某释明相关法律法规，希望他能主动履行义务，但常某仍坚称自己没有能力偿还欠款，毫无还款诚意。执行法官通过调查发现，常某微信上有频繁的资金往来记录，仅2024年的账单收入就达46万余元，2025年上半年的账单收入26万余元，存在明显的隐匿财产、拒不履行的嫌疑。为了维护法律的尊严和申请执行人的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，决定对常某采取司法拘留十五日的强制措施，并将其送至拘留所。被拘留的第七天，常某妻子王某主动找到执行法官，表示愿意还款，但无法一次性还清，可以先还一部分，其余欠款希望采取分期方式偿还。随后，执行干警到拘留所询问常某的意见，经过七天的拘留所生活，在管教的耐心教育和释法明理下，常某意识到了自己之前抗拒、躲避执行是错误的，他表示愿意积极还款。经法院协调，申请执行人李某同意分期还款，双方达成和解协议。考虑到常某已经认识到自己拒不履行的错误并积极改正，法院依法决定对其提前解除拘留。
案件进入执行程序后，执行法官第一时间向常某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。但常某对此置若罔闻，既不申报财产，也不偿还欠款，还故意躲避执行法官的传唤，企图逃避法律责任。
近日，执行法官接到李某提供的线索，得知常某在其家中。执行法官立即赶赴现场，成功将常某拘传至法院。在法院，执行法官耐心地向常某释明相关法律法规，希望他能主动履行义务，但常某仍坚称自己没有能力偿还欠款，毫无还款诚意。执行法官通过调查发现，常某微信上有频繁的资金往来记录，仅2024年的账单收入就达46万余元，2025年上半年的账单收入26万余元，存在明显的隐匿财产、拒不履行的嫌疑。为了维护法律的尊严和申请执行人的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，决定对常某采取司法拘留十五日的强制措施，并将其送至拘留所。被拘留的第七天，常某妻子王某主动找到执行法官，表示愿意还款，但无法一次性还清，可以先还一部分，其余欠款希望采取分期方式偿还。随后，执行干警到拘留所询问常某的意见，经过七天的拘留所生活，在管教的耐心教育和释法明理下，常某意识到了自己之前抗拒、躲避执行是错误的，他表示愿意积极还款。经法院协调，申请执行人李某同意分期还款，双方达成和解协议。考虑到常某已经认识到自己拒不履行的错误并积极改正，法院依法决定对其提前解除拘留。
