日期:[2025年07月02日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A10]
先行调解科技赋能 高效化解涉企纠纷
本报讯 （通讯员 刘丹） 近日，乡宁法院以先行调解为抓手，通过机制保障、数字赋能等举措，成功化解两起涉企纠纷案件。
原告A公司与被告B公司2024年就精煤采购事宜签订三份《煤炭购销合同》，双方约定采用“预付货款－发货－结算”的模式履行合同。合同签订后，A公司累计向B公司预付了货款，后经结算，B公司累计向A公司提供了部分精煤，应退还 A公司预付款7891108.7元，因B公司长期未返还超付的货款，A公司将B公司诉至法院。案件受理后，诉调对接室借助人民法院调解平台及“多元解纷”微信小程序对案件进行远程视频调解，双方企业代理人在线展示证据、阐述观点，调解员也实时进行法律释明和调解工作。
从案件受理到结案耗时5天，A公司已经收到B公司返还的全部预付款。
乡宁法院依托人民法院调解平台，构建起“法院+景区+行业”的多元解纷模式，秉持“优先受理、优先调解、优先处理”的原则，为景区企业提供了便捷、高效、低成本的纠纷解决途径。
原告甲公司与被告乙公司（景区企业）在2023年、2024年间签订多份空调采购合同，约定乙公司从甲公司处购买空调，合同签订后，甲公司依约履行了义务，乙公司未按约向甲公司支付货款共计77万余元。诉讼服务站接到甲公司的诉求后，响应“三优”原则，第一时间与乙公司进行了电话沟通。经了解，乙公司因阶段性经营面临暂时性资金压力，并非恶意拖欠，希望可以针对还款时间及还款方式与甲公司进行友好协商。调解员锚定初步还款方案后，灵活运用“背对背”调解策略，最终促使双方达成调解协议。
原告A公司与被告B公司2024年就精煤采购事宜签订三份《煤炭购销合同》，双方约定采用“预付货款－发货－结算”的模式履行合同。合同签订后，A公司累计向B公司预付了货款，后经结算，B公司累计向A公司提供了部分精煤，应退还 A公司预付款7891108.7元，因B公司长期未返还超付的货款，A公司将B公司诉至法院。案件受理后，诉调对接室借助人民法院调解平台及“多元解纷”微信小程序对案件进行远程视频调解，双方企业代理人在线展示证据、阐述观点，调解员也实时进行法律释明和调解工作。
从案件受理到结案耗时5天，A公司已经收到B公司返还的全部预付款。
乡宁法院依托人民法院调解平台，构建起“法院+景区+行业”的多元解纷模式，秉持“优先受理、优先调解、优先处理”的原则，为景区企业提供了便捷、高效、低成本的纠纷解决途径。
原告甲公司与被告乙公司（景区企业）在2023年、2024年间签订多份空调采购合同，约定乙公司从甲公司处购买空调，合同签订后，甲公司依约履行了义务，乙公司未按约向甲公司支付货款共计77万余元。诉讼服务站接到甲公司的诉求后，响应“三优”原则，第一时间与乙公司进行了电话沟通。经了解，乙公司因阶段性经营面临暂时性资金压力，并非恶意拖欠，希望可以针对还款时间及还款方式与甲公司进行友好协商。调解员锚定初步还款方案后，灵活运用“背对背”调解策略，最终促使双方达成调解协议。
