日期:[2025年05月14日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A7]
“云端”便捷调解 高效解开“薪”愁
本报讯 (通讯员张诗雨 魏晓玲)近日，长子法院通过线上调解的方式成功调解了一起劳务合同纠纷案件，从“当事人跑”转变为“数据跑”，向群众提供了高质量且暖心的诉讼服务。
2023年8月至11月，原告韩某在被告李某承包的工程项目上做饭，截至完工之日，经结算，李某共欠付韩某工资款7250元。本案起诉之前，李某在法院调解下先行向韩某支付3250元工资，剩余工资款4000元未支付。韩某多次催要，李某以各种理由推诿，故韩某诉至长子法院。
受理案件后，承办法官认为该案事实比较清楚，证据确实充分，且该案涉及农民工工资，应当及时解决，以维护农民工的合法权益。经法官多次联系，李某承认欠韩某4000元，但是自己在外地务工，假期没有买到回家车票，没办法回来开庭。考虑到实际情况，为给当事人提供便利，征得双方同意后，承办法官进行线上远程开庭。经过承办法官耐心地释法说理，综合考虑双方当事人的难处，韩某同意将还款期限放宽一些。双方最终达成调解协议，被告于2025年5月30日前一次性向原告支付4000元。协议达成后承办法官立即出具调解书并送达当事人，该案得以圆满解决。
2023年8月至11月，原告韩某在被告李某承包的工程项目上做饭，截至完工之日，经结算，李某共欠付韩某工资款7250元。本案起诉之前，李某在法院调解下先行向韩某支付3250元工资，剩余工资款4000元未支付。韩某多次催要，李某以各种理由推诿，故韩某诉至长子法院。
受理案件后，承办法官认为该案事实比较清楚，证据确实充分，且该案涉及农民工工资，应当及时解决，以维护农民工的合法权益。经法官多次联系，李某承认欠韩某4000元，但是自己在外地务工，假期没有买到回家车票，没办法回来开庭。考虑到实际情况，为给当事人提供便利，征得双方同意后，承办法官进行线上远程开庭。经过承办法官耐心地释法说理，综合考虑双方当事人的难处，韩某同意将还款期限放宽一些。双方最终达成调解协议，被告于2025年5月30日前一次性向原告支付4000元。协议达成后承办法官立即出具调解书并送达当事人，该案得以圆满解决。
