深耕田间解纷争 法润沃土护农事

　　本报讯（记者毛应厚通讯员亢献英郭威志）春争日，夏争时。在这个充满希望的季节，忻府区法院、翼城法院面对耕地纠纷，积极行动起来，主动将司法服务“扎根”田间地头，以多元举措织严织密护航农事保障网，以司法之力护农事、保生产。
　　忻府区法院豆罗人民法庭上演了一场与时间赛跑的司法保卫战。一起因土地承包经营权互换引发的纠纷，在承办法官曹国华的不懈努力下，仅用半个月便画上圆满句号，为春耕生产按下“加速键”，也为群众权益撑起“保护伞”。
　　原被告是同村村民，原告早些年开办石英厂时，遭到被告阻拦。经协商，双方达成临时换地协议：原告用8.09亩承包地与被告位于石英厂附近的3亩地互换，约定石英厂停产后恢复原状。2019年，石英厂停产，原告多次要求换回土地，被告却以“地里石头多无法耕种”为由拒绝。经村委会调解，原告无奈支付1.5万元补偿款，可被告拿了钱仍霸占土地长达六年。
　　眼瞅着春耕在即，原告心急如焚，一纸诉状将被告告上法庭。案件受理后，曹法官深知农时不等人，第一时间拨通了双方电话。“春耕马上开始了，咱都换位思考一下，这事总得有个解决办法。”曹法官耐心劝说。被告却态度强硬：“那地没法种，想换回来没那么容易！”
　　一次次沟通，一次次碰壁，但曹法官没有放弃，反复摆事实、讲道理，可被告始终固执己见，庭前调解陷入僵局。
　　调解不成，立即开庭。庭审现场，气氛紧张。原告表示：“曹法官，我愿意用3亩地和他永久交换，就想赶紧把地拿回来春耕。”被告却狮子大开口：“3亩可不行，至少4亩。”见原告面露难色，似要妥协，曹法官果断宣布休庭。曹法官翻开卷宗，再次核对原被告提供的证据，确认被告此前收取1.5万元补偿款却拒不履约的事实确凿，所谓“土地无法耕种”更是毫无依据。最终作出判决：被告立即返还原告8.09亩承包地，并赔偿六年种地损失1.8万元。“法律是公正的，不会让老实人吃亏，也不会向无理取闹者低头。”曹法官义正词严。这一判决，不仅让原告积压多年的愁容化作了笑颜，更让被告的“嚣张气焰”彻底熄灭。消息传开，村民们纷纷拍手称快：“这下好了，咱老百姓知道法院肯定会主持公道！”从庭前调解、下乡取证，到庭审宣判，短短半个月，豆罗法庭用实际行动诠释了“司法为民”的深刻内涵。不向“歪风”低头，只为正义撑腰，这场土地纠纷的圆满解决，既是司法效率与温度的生动体现，更是基层法院守护群众利益、护航乡村发展的有力见证。
　　翼城法院员额法官侯春虎、葛永华主动延伸司法服务，深入田间地头，成功调解一起土地纠纷，有效化解了当事人之间的矛盾，维护了乡村和谐稳定。
　　村民安某和李某因相邻土地的边界划分问题产生纠纷，多年来，双方一直争执不下，矛盾不断升级，甚至发生多次激烈争吵，邻里关系十分紧张。无奈之下，安某向翼城法院提起诉讼，希望通过法律途径解决。
　　受理案件后，承办法官深知这起土地纠纷看似简单，实则关系到双方当事人的切身利益，且在农村土地纠纷若处理不当，极易引发更大的矛盾冲突。为了全面了解案件，准确把握争议焦点，法官决定前往纠纷土地现场进行实地勘查。来到田间地头，法官会同乡政府、村委会与双方当事人一同仔细丈量土地，认真查看土地的现状和边界标识。在勘查过程中，法官耐心倾听双方当事人的陈述和诉求，了解他们各自的想法和顾虑。同时，法官还向周边村民进行走访调查，进一步核实相关情况，力求还原事实真相。
　　经过详细的勘查和深入了解，法官发现双方争议的核心在于多年前土地调整时边界划分不够清晰，加上土地长期耕种，边界标识逐渐模糊，导致双方对土地面积和边界产生了分歧。“大家抬头不见低头见，为了这点土地争来争去，不仅影响生活，还让周围人看笑话。和和气气解决问题，以后还能继续好好相处。”法官语重心长地说。
　　在法官的不懈努力下，双方当事人的态度逐渐缓和，开始愿意倾听对方的意见。法官抓住时机，组织双方进行协商，提出了多个调解方案，并根据双方的实际情况进行分析和调整。经过近3小时的反复沟通和协商，双方终于达成了一致意见，并在调解协议上签字确认。至此，这起持续多年的土地纠纷终于得到了圆满解决，双方当事人的脸上也露出了久违的笑容。
　　法官深入田间地头调解土地纠纷，是翼城法院践行司法为民宗旨的生动体现。通过将法庭搬到田间地头，法官不仅能够更加直观地了解案情，还能让当事人感受到司法的温度和便捷。