善用“活封”解“死结”助企纾困获“重生”

　　本报讯 （记者 毛应厚） 朔城区法院、乡宁法院始终将优化营商环境工作融入执行全流程、各环节，充分运用司法力量跑出优化营商环境“加速度”。近日，两家法院执行局采取“活水养鱼”的方式各和解了一起执行案件，既保障了申请执行人的合法权益，又帮助被执行企业正常生产经营，助力营商环境发展。
　　朔州市某保证基金开发公司与怀仁某陶瓷公司之间的追偿权纠纷，经朔城区法院判决，怀仁公司需向朔州公司支付欠款近300万元。案件进入执行程序后，执行法官经实地调研发现，怀仁公司虽暂时陷入资金周转困境，但其厂房设备齐全，且已与山东某客商达成合作意向，订单签署后即可恢复生产并分期偿债。若采取传统“死封”措施，企业将面临停产倒闭风险，债权人权益亦难以兑现。
　　对此，朔城区法院执行局秉持善意文明执行理念，多次组织双方现场调解，最终促成和解协议：对怀仁公司厂房及机器设备采取“软查封”，允许其在监管下正常使用、维持经营，但不得转移或变卖资产。同时，法院建立动态跟踪机制，要求企业定期报告经营进展，确保履行承诺。“这笔订单是企业重生的关键。”怀仁公司负责人表示，法院的“柔性执法”为企业争取了宝贵的喘息之机。目前，企业正全力配合山东客商完成验厂流程，预计签约后一周内即可支付首期欠款，剩余款项将按协议分阶段履行。申请执行人朔州公司亦对执行方案表示认可：“法院既维护了法律尊严，又给了对方生存空间，这种双赢的解决方案让我们对后续执行充满信心。”
　　乡宁法院将涉企案件执行作为提升市场主体司法获得感、满意度的主要环节。
　　原告某建筑公司与被告某公司签订建设工程合同，被告某公司将厂房、办公楼及附属工程等以包工包料的形式承包给原告某建筑公司，工程竣工后，经双方结算，被告某公司欠原告某建筑公司工程款50余万元，逾期未予支付。经乡宁法院调解，被告某公司分三期共计支付原告某建筑公司工程款50余万元。
　　调解后，被告某公司支付了第一笔工程款20万元后不再积极履行义务。原告某建筑公司申请强制执行。申请执行后，乡宁法院足额冻结了原告某建筑公司申请执行的工程款及各项费用30余万元。但经执行局调查发现，被告某公司现正处于生产、经营关键时期，资金紧张，若直接扣划，将严重影响企业的后续生产经营，导致企业良好发展受挫、损害营商环境。而原告某建筑公司之前和被告长期合作，关系尚融洽，如果处理得当，双方将存在进一步合作的可能，符合双方长远利益。鉴于此，执行法官决定组织双方协商，一方面，向某公司释明拒不执行的法律后果；另一方面，考虑到其实际情况，与原告某建筑公司沟通，提出延期履行和解方案，最终促使双方达成和解，原告撤销执行。
　　法治是最好的营商环境，优化营商环境永远在路上。山西法院将进一步提高政治站位，持续强化善意文明执行理念，坚决做到“发展有所需、法院有所为”，不断完善涉企案件执行工作机制，严格规范、公正保障各方当事人合法权益，立足案结事了，找准双方利益平衡点，最大限度促进涉企案件成功履行，将“刚性”法律和“柔性”执行有机结合，为企业解难纾困，让司法更有温度，积极助力企业健康发展，为山西经济发展保驾护航。