日期:[2024年07月17日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A6]

离婚分财产互不信任 法官当“中介”破解僵局

  本报讯 (通讯员 秦国栋李红)近日,武乡法院在调解的一起执行案件时,双方互不相让、各说各话,谁也不愿先松口迈出第一步,现场气氛剑拔弩张又让人“啼笑皆非”。
  原来,成某与张某本是一对夫妻,后因感情破裂成某向人民法院起诉离婚,经人民法院两审终审判决准许两人解除婚姻关系,同时张某将登记在成某名下的车辆归还成某,成某给付张某车辆折价款一万元,但彼此都拒不履行,双方便同时来到人民法院申请强制执行。
  执行法官阅卷后经与执行团队评议,认为两案关联性强,决定合并执行。执行干警立即办理车辆查封手续,与两人取得联系,约谈督促履行给付义务。但感情破裂后的双方再无信任可言,一见面就大吵大闹,围绕先给车还是先给钱的问题双方争执不下,于是便有了开头那一幕,调解一时陷入僵局。
  执行法官眼看双方谁都不愿主动履行,便想到了一个小“妙招”——法官当中介,法院作平台。既然双方失去了信任基础,那法院就搭桥牵线,做好这个中转平台,以法律的威严来担保,让双方“一手交车一手交钱”,最终达到钱货两讫的预期效果。
  执行干警商议具体方案后分别对两人做工作,通过不断释法说理,阐明利害关系,两人情绪逐渐稳定下来,开始认真考虑法官提出的执行方案。执行干警趁热打铁,详细分析了方案的可行性,最终两人表示愿意相信法院,同意该项执行方案。
  调解结束,张某很快将车辆开至法院,成某也带着钱款来到法院。在执行干警的见证下,张某将车辆钥匙、成某将一万元案款分别交到执行干警手中,待当场检查无误后,成某将车辆开走,一万元案款也向张某发放,两起执行案件仅用时一天便执行完毕。