强制执行影响到孩子学业 干警做了这样的选择

　　本报讯（记者 王泽锋）“不忘初心为人民、为民解忧办实事”。汾阳法院、交城法院执行局坚持强制执行与善意执行相结合，在让申请执行人感受到执行力度的同时，也让被执行人感受到执行的温度。“法官，我的孩子还在上学，在学校吃饭使用的是我的银行卡，孩子每天中午在学校吃饭扣款，需要使用银行卡里面的钱，现在银行卡被冻结了，她现在在学校没办法吃饭。把我的银行卡先解冻了吧。”
　　这是汾阳法院执行的一起金融借款买卖合同纠纷案件。2016年12月，武某国（男）与桑某红（女）在婚姻存续期间，为购买某房产与某银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同签订后，某银行将贷款270000元全额发放，分240个月偿还。在借款后，夫妻二人仅支付了截止到2023年8月24日的本金和利息，剩余本金及利息并未偿还。于是，某银行将二人告上法庭，2023年9月，离石区法院判令二人需要偿还某银行借款本金210018.25元及其它费用；某房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任保证。随后，某银行多次向武某国、桑某红、某房地产开发有限公司催要均未能追回欠款。2024年6月5日，某银行向汾阳法院申请强制执行。
　　进入执行程序后，执行干警依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查询被执行人的财产情况，武某国、桑某红均无可供执行的财产。法院依法冻结了武某国和桑某红银行、微信、支付宝等账户，虽然两人账户内的金额尚不够支付欠款，但是已影响到孩子的正常学习生活。“冻结银行卡是执行工作中的一项程序，在你没有交清执行款前，我们不能随意解冻你的银行卡。”执行干警耐心向桑某红解释了为何要冻结其银行卡。
　　得知桑某红的女儿因银行卡被冻结吃不上饭的情况，执行干警立即前往桑某红女儿所在学校了解情况。通过调查得知，桑某红系武某国的前妻，二人育有一女现在汾阳某中学上学，随桑某红生活。
　　考虑到情况比较特殊，执行干警迅速联系申请执行人，向其说明情况。然而，申请执行人却告知执行干警，在以往的案件中，作为债权人，他们常常遇到被执行人以各种理由要求解除银行卡冻结的情况，其中部分理由经核实为被执行人虚构。
　　一边是期望立即解冻账户解决女儿吃饭问题的被执行人，一边是坚持采用执行措施的申请执行人。为了消除申请执行人的不信任，执行干警要求桑某红立即提供其女儿在校读书等证明材料。同时，为了尽快稳妥处理被执行人的问题，执行干警及时向武某国、桑某红释法明理，督促他们主动履行义务，二人承诺三天内定将2016年所购买的房产变卖。
　　在执行干警的努力下，面对详实的证据材料和两位被执行人的承诺，申请执行人同意立即解除对桑某红银行卡的冻结。6月19日，武某国、桑某红按照承诺将卖房款210018.25元按时打入法院银行账户。
　　无独有偶，交城法院在执行一起合同纠纷案中，也遇到了强制执行会影响到被执行人孩子学业的问题，他们也是采取了善意执行，收效甚好。
　　因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，法院依法查封了被执行人巩某某名下位于太原市和平南路的房产，同时通过一系列查控手段得知被执行人再无其他偿还能力，遂决定将查封的房产启动司法拍卖程序，以偿还执行款。拍卖成交后，被执行人向执行干警提出申请，因为恰遇他们孩子中考的特殊时期，一方面他们想把案件处理好，一方面也不想孩子中考受影响，希望申请人及买受人能体谅他们一家，暂缓腾空、交付房产。
　　被执行人的请求让执行法官陷入了两难:一边是胜诉当事人的权益兑现，一边是被执行人的现实难处，如何平衡好双方的利益冲突，保护好各方的合法权益？“一腾了之”，案子虽然结了，但孩子正处于面临中考冲刺这一人生关键时刻，未免不近人情，甚至可能激化双方矛盾，产生更多问题。慎重考虑后，执行法官与申请执行人沟通，申请执行人对被执行人家属的处境表示理解，同意涉案房屋延期交付，让考生在稳定宽松的环境里安心备考。
　　为了表达自己的歉意及诚意，被执行人写下承诺书，保证在孩子考试结束后搬出房屋。