日期:[2024年05月15日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A8]
诉前诉中齐发力 巡回审判解纠纷
本报讯 （通讯员 曹鹏程） 近日，长子法院鲍店人民法庭成功化解一起排除妨害纠纷案件。该案在原告来法庭咨询时引起法庭特邀调解员的关注，因该案双方当事人积怨较深，进行判决会引起更大的矛盾，导致一案结多案生，难以实质性化解矛盾，调解员遂向法庭负责人建议选择有利于修复关系的调解途径化解纠纷，将案件分流至长子县鲍店镇社会治理中心进行调解。
法庭接到该中心调解未果的反馈后，法庭负责人与特邀调解员联系双方当事人来到争议田地现场进行察看、调解，先后给双方当事人提出若干调解方案，但仍未达成一致，原告坚持立案。
该案立案后，鲍店法庭继续坚持调解途径实质性化解矛盾，法庭负责人与特邀调解员又制定了若干调解方案进行巡回审判，就地调解。在庭审前，法庭负责人与当事人讲“法理”，特邀调解员与当事人讲“情理”，从情、理、法各个角度解释各个调解方案。经过若干轮沟通，被告同意主动排除妨害，原告同意放弃赔偿。经法庭积极敦促被告排除妨害后，原告撤诉。该案件得以圆满化解。
该案能够圆满化解，得益于长子法院派出法庭积极践行“枫桥经验”，将非诉纠纷解决机制挺在前面，“抓前端，治未病”，坚持矛盾纠纷实质性化解，将诉源治理贯彻到诉前、诉中、诉后全过程，避免程序空转，防止矛盾上交。
法庭接到该中心调解未果的反馈后，法庭负责人与特邀调解员联系双方当事人来到争议田地现场进行察看、调解，先后给双方当事人提出若干调解方案，但仍未达成一致，原告坚持立案。
该案立案后，鲍店法庭继续坚持调解途径实质性化解矛盾，法庭负责人与特邀调解员又制定了若干调解方案进行巡回审判，就地调解。在庭审前，法庭负责人与当事人讲“法理”，特邀调解员与当事人讲“情理”，从情、理、法各个角度解释各个调解方案。经过若干轮沟通，被告同意主动排除妨害，原告同意放弃赔偿。经法庭积极敦促被告排除妨害后，原告撤诉。该案件得以圆满化解。
该案能够圆满化解，得益于长子法院派出法庭积极践行“枫桥经验”，将非诉纠纷解决机制挺在前面，“抓前端，治未病”，坚持矛盾纠纷实质性化解，将诉源治理贯彻到诉前、诉中、诉后全过程，避免程序空转，防止矛盾上交。
