未进法院未见法官 欠款就要回来了

　　本报讯（记者毛应厚）线上调解一小步，司法为民一大步。洪洞法院、灵石法院始终坚持“司法为民”理念，不断创新工作方式，用心用情推动矛盾纠纷实质性化解，让当事人充分感受到人民法院为群众办实事、解民忧的司法温度，不断满足人民群众多元司法需求。
　　“太感谢您了，让我在大雪纷飞的冬天，足不出户就与对方在线达成调解协议！”远在北京的当事人王某红在电话的另一头激动地对法官说。
　　2018年5月，洪洞籍当事人张某与原告王某红达成电子监控设备买卖合同，并多次从原告处购买监控设备，总价值达8万余元。在陆续支付货款后，张某仍欠3万余元尚未付清。经多次催要无果后，原告王某红通过网上立案平台将张某起诉至洪洞法院。
　　接到案件后，办案人员对本案的案卷材料进行了审核，发现本案事实清楚、争议不大。当日，调解员便分别与原、被告取得联系，案件进入诉前调解程序。但因双方当事人均在外地，且受暴雪天气的影响，无法按时到庭参加调解。法官立即与双方当事人沟通，组织双方开展线上调解工作。调解中，被告称其对原告起诉的欠款数额没有异议，但提出分期履行的方案。在法官、调解员共同努力下，原告同意了被告的调解方案，双方达成了一致协议。
　　而灵石法院办理的一起案件中，申请人陈某某与被执行人某劳务公司均不在灵石县。被执行人承包灵县某安装工程后雇佣申请人从事劳务工作。施工完毕后，被申请人拖欠申请人劳务费用近万元。
　　申请人在异地打工，为方便当事人诉讼，灵石法院积极引导当事人通过邮寄方式立案，诉讼服务中心工作人员及时与申请人沟通，实现立案阶段零跑腿。
　　该案件进入执行程序后，灵石法院按照工作规程开展网络查控，发现被执行人账户中仅存有资金千余元。工作人员积极联系被申请人法定代表人，要求其及时履行法律文书确定的义务，并告知其延迟履行的法律后果，但其表示发包方工程款尚未结清，无力支付。法院联系发包方某某公司，某某公司经调解给付被执行人部分工程费用。被执行人收到工程款后主动将欠付申请人的劳务费用汇入法院账户，法院即时发放。
　　整个执行程序，申请人、被执行人均未进法院、未见法官，法院隔空执行，申请人暖“薪”，被执行人舒“心”。