这笔钱是投资还是借贷？

　　“无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益”，这样的合作协议属于投资还是借贷呢？
■案情简介
　　李某在经营A企业期间，经兰某某（案外人）介绍邀请刘某参与投资门店会员合作。2020年5月26日，刘某通向李某转款3万元，同年7月，刘某（甲方）、李某（乙方）签订一份《门店会员合作协议》，约定乙方为甲方的会员股东，不享有除分红权、建议权、部分知情权外的任何权利；自本协议生效日起三年内，乙方每年分红保底1万元，不足部分由甲方补足，三年后按乙方持股比例进行分红。2021年2月、2022年1月，李某分两次向刘某返还共计2万元。2022年5月，双方协商返还剩余款项事宜，李某答应付刘某3万元本金，再付1万元回收会员股东资格。后刘某催要无果诉至芮城法院，要求李某返还投资款2万元。
■法院审理
　　法院经审理认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原告刘某与被告李某双方签订的《门店会员合作协议》约定原告出资3万元，不享有除分红权、建议权、部分知情权外的任何权利，被告每年给付原告分红保底1万元，门店年终税后净利润的60%为可分红利润，40%作为再发展基金，未约定合作期限、分红时间。原告并不参与被告门店实际经营管理，只享受固定收益，违背了合伙投资活动中应当遵循的共同经营、共负盈亏、共担风险的原则，案涉款项“名为合作，实为借贷”，应认定双方形成民间借贷法律关系。本案原告支付被告借款3万元，双方约定的每年分红保底1万元视为对利息的约定，折算月利率约为2.8%，超出法律规定上限，超出部分，法院不予支持。
　　原告主张被告返还其投资款2万元，未超过以借款本金3万元为基数，从借款之日2020年5月26日起至2020年8月19日利息按月利率2%、从2020年8月20日起至2023年7月19日（原告起诉时间）期间按月利率1.28%（合同成立时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%折合月利率≈1.28%）计算的利息与本金合计范围，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定，法院予以支持。综上，被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某2万元。■法官说法
　　当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益，该种协议双方之间的法律关系性质应认定为借贷关系，即“名为投资、实为借贷”。因此，在签署合同时务必要探究自己真实的交易目的，如果双方确系投资协议，至少应满足投资的基本特征，比如共担风险，共享利润，共负盈亏；而如果只是想出借资金，收取固定利息，就不要签订投资协议，而应该直接签订借款协议，约定借款期限和利率，并且可要求债务人提供担保，以保障债权的实现。 芮城法院民事审判庭南琮琮