水管漏水房屋受损多番调解化解矛盾

　　本报讯（通讯员申青青） 2023年6月下旬，一起地下设施损坏纠纷案件在襄汾法院预立案登记后，通过诉调对接中心委派给人民调解员进行诉前调解。
　　调解员阅卷后初步了解到，从2021年3月份起，原告张某房屋出现裂缝、地面返潮的现象，到6月份家中开始渗水。张某先后找了村委会、镇政府、水利局等部门，2021年10月，工程维修人员检查发现，张某屋后巷道地下自来水主管道漏水，遂进行维修，但张某房屋因自来水管道破裂漏水时间长，跑水量大，导致房屋地基损坏，多处墙体、屋顶出现开裂、门窗变形等状况，房屋无法居住。
　　张某随后就房屋损失赔偿问题同村委会进行协商，双方在赔偿金额上分歧较大，虽经多次协商但仍不能达成一致意见。之后，张某又找到镇政府、水利局等部门，赔偿问题还是一直未能解决。无奈之下，张某诉至法院，希望此事能合理解决。
　　接到该案后，调解员立即通知原告、原告代理律师、被告及前期已经介入调解的镇政府包村干部，让他们于次日到襄汾法院调解中心调解。通过交谈，调解员了解到，村委会同意赔偿，但双方就赔偿金额无法达成一致，第一次协商以失败告终。调解工作一时陷入僵局，但调解员并未气馁，而是积极同原告律师、镇政府的包村干部沟通，并就赔偿数额进行多次探讨，在意见接近的情况下，让他们分别做原、被告双方的工作。
　　2023年8月2日，调解员再次通知双方到调解中心进行调解，调解员从诉讼风险、邻里关系等方面为双方当事人细心剖析利害关系，劝导双方权衡利弊、相互让步，双方虽然在赔偿金额上差距缩小，但仍旧没有结果。之后调解员又多次联系、等待、联系……终于在2023年9月26日，事情有了转机。原告律师给调解员打来电话，说原告已基本同意调解员提出的调解意见。调解员趁热打铁，立刻联系被告及镇政府的包村干部。次日，原告、原告代理律师、被告及镇政府的包村干部均按时来到调解中心，就部分细节问题逐一落实后，原、被告双方签字，当场出具调解书。至此，一件长达两年的纠纷顺利化解，双方当事人冰释前嫌，握手言和，重归于好。