亲人过世遗产继承引发纠纷看这两家法院如何修复亲情

　　本报讯（记者 毛应厚） 绛县和介休的两个家族中，亲人刚刚去世，大家悲伤之余，再次因为遗产分配问题争执不下，引来新的烦恼，最后诉至法院。绛县法院、介休法院坚持“调解优先”的理念，成功调解，双方当事人握手言和，重拾和谐的亲情关系。
　　上有高堂，下有妻儿，一场车祸，绛县男子岳某因交通事故于2023年3月22日离世。2023年4月20日，岳某的父母岳某山、薛某娥和岳某的妻儿杨某某、岳某某与中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、肇事方高某某、车主姚某某达成了调解协议，由该保险公司向四人赔偿包括医疗费、误工费、护理费、丧葬费、被抚养人生活费等全部金额共计百万余元，另由高某某补偿5万元精神损害抚恤金。这些赔偿款全部汇入杨某某账户中。岳某山、薛某娥年事已高，且均患有严重的疾病，需要资金看病，但杨某某、岳某某未支付二人上述赔偿款中应得的份额，岳某山、薛某娥无奈，诉至绛县法院。
　　安峪法庭承办法官接到案件后，详细了解了案情经过，考虑到当事人均为亲属关系，单纯判决可能会导致双方感情破裂，不利于家庭关系和谐稳定，遂依法对该案进行诉前调解。
　　由于原告两位老人年事已高，考虑到老人的心情和健康状况，安峪法庭法官团队姚春红、张虎、赵子盛和刘亚娜决定上门调解，先后多次往返于原被告家中，以背靠背调解方式，缓解当事人情绪，耐心释法明理，从亲情角度解开双方当事人的心结；又从法律的角度，向双方当事人释明关于赔偿金分割的法律规定，在双方参与下仔细计算了各项赔偿金，依法区分了双方应得的份额。最终被告同意拿出27万元当庭转给原告，在法官团队的组织下双方签订了调解协议，一场因赔偿金分配引发的纠纷得以彻底化解，解开了亲属之间的心结，修复了家庭亲情。
　　介休市的原告张某因父亲去世，欲继承自家房产并登记过户。案涉房产系原告家祖产，原登记在其父亲名下，其母亲、姑姑及其妹妹是房产的共有权人，各方未能达成一致意见。原告将其姑姑和兄弟姐妹诉至法院，请求法院妥善处理该房屋的继承和权属事宜。
　　本案中原被告均系七八十岁的老人，部分被告还不在介休本地居住，双方均希望法庭尽快开庭、及早处理。介休法院定阳法庭员额法官王志敏了解到本案的情况后，为方便当事人，及时核实案件事实和证据，多次通过电话进行悉心调解，化解了各方的心结，并第一时间出具调解书，只用了不到一个月的时间将案件高效审结，让当事人感受到了法院的温度和速度。
　　基层法庭是人民法院服务基层群众的前沿阵地，绛县人民法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，运用多元解纷机制，延伸服务触角，提升解纷效率，把矛盾纠纷化解在最前沿，打通服务群众“最后一公里”，不断增强人民群众的司法获得感和满意度，为县域社会和谐稳定提供有力的司法服务和保障。
　　分割的是财产，分隔不了的是亲情。一直以来，山西法院坚持创新家事审判工作方式，“背对背”释法明理，“面对面”握手言和，有效提升了各类矛盾纠纷调解成功率。接下来，山西法院将继续坚持以满足人民群众多元化司法需求为导向，坚持和发展新时代“枫桥经验”，统筹推进矛盾纠纷调处化解，把调解工作做细走实，努力解开当事人的心结，引导当事人消除对立、弥合亲情，有力维护家庭和谐，传递司法温情。