日期:[2023年09月06日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A7]
洪洞法院
速裁团队以调促和 涉企纠纷高效化解
本报讯（通讯员 翟苗苗） 近日，洪洞法院一速裁团队仅用一上午时间成功调解了一起标的额达53万的涉企合同纠纷。薛婧霞法官在依法保障企业合法权益的前提下，努力找到诉讼双方的共同关切，高效解决纠纷，既为当事人节省了诉讼成本，又尽可能保障企业正常经营，为优化营商环境不断寻求“最优解”。
本案原告为某环保机电设备公司，被告为某焦化公司。2015年2月11日，原被告协商一致，由原告采购指定工业品后出售给被告。之后原告按被告要求，陆续签订多份此类格式化工业品买卖合同，并按照合同要求陆续向被告提供了工业产品，并开具了4750551元发票。
被告陆续进行货款结算，截止到2022年1月31日，被告尚欠原告货款631751元，经原告不断催要，被告于2022年2月28日支付100000元后，再未支付。
接到案件后，通过与当事人沟通，薛婧霞了解到，原告急需回笼资金以解经营中资金周转困难的“燃眉之急”，被告虽然承认全部事实，但因企业生产经营困难，目前无力偿还货款。双方在诉前已进行多次磋商，一直未能达成一致意见，原告因此诉至法院。
在了解双方前期对案件的态度和主张后，薛婧霞认为双方仍具有调解的基础和磋商的余地，遂在开庭前再次组织双方当事人进行调解。调解过程中，法官从巩固双方合作基础、后续开展相关业务、节约诉讼成本等角度出发，努力为双方切实解决纠纷、化解经营难题寻求最佳解决方案，细致地释法说理，敏锐捕捉双方的调解意愿，组织双方反复沟通。
最终，经过一上午的调解，双方就被告返还的货款金额、返还时间与方式达成了一致意见。考虑到被告目前的偿还能力与企业经营现状，双方在法官的主持下约定，被告四年内分6期将全部货款偿还完毕，同时约定若被告未按期足额履行，原告有权对剩余货款及利息申请一次性强制执行。该约定不仅能有效督促被告及时履行还款义务，也最大程度上保障了原告的合法权益，真正实现了定分止争、案结事了的效果。
本案原告为某环保机电设备公司，被告为某焦化公司。2015年2月11日，原被告协商一致，由原告采购指定工业品后出售给被告。之后原告按被告要求，陆续签订多份此类格式化工业品买卖合同，并按照合同要求陆续向被告提供了工业产品，并开具了4750551元发票。
被告陆续进行货款结算，截止到2022年1月31日，被告尚欠原告货款631751元，经原告不断催要，被告于2022年2月28日支付100000元后，再未支付。
接到案件后，通过与当事人沟通，薛婧霞了解到，原告急需回笼资金以解经营中资金周转困难的“燃眉之急”，被告虽然承认全部事实，但因企业生产经营困难，目前无力偿还货款。双方在诉前已进行多次磋商，一直未能达成一致意见，原告因此诉至法院。
在了解双方前期对案件的态度和主张后，薛婧霞认为双方仍具有调解的基础和磋商的余地，遂在开庭前再次组织双方当事人进行调解。调解过程中，法官从巩固双方合作基础、后续开展相关业务、节约诉讼成本等角度出发，努力为双方切实解决纠纷、化解经营难题寻求最佳解决方案，细致地释法说理，敏锐捕捉双方的调解意愿，组织双方反复沟通。
最终，经过一上午的调解，双方就被告返还的货款金额、返还时间与方式达成了一致意见。考虑到被告目前的偿还能力与企业经营现状，双方在法官的主持下约定，被告四年内分6期将全部货款偿还完毕，同时约定若被告未按期足额履行，原告有权对剩余货款及利息申请一次性强制执行。该约定不仅能有效督促被告及时履行还款义务，也最大程度上保障了原告的合法权益，真正实现了定分止争、案结事了的效果。
