小李一波三折“要钱”记

　　小李与大李朋友多年，一起购买设备，开办企业，谋划未来，公司经营得热火朝天。后来小李提出退股申请，双方签订自愿退股协议书。按约定，小李退出股份，但大李迟迟未向小李支付退股款，小李无奈提起诉讼，二人达成民事调解，但大李却一直未履行生效的调解书。
　　2021年1月，小李向武乡法院申请执行，执行干警依法传唤了大李，大李表示自己目前没有能力一次性履行，希望能和小李和解，并制定了详细的长期还款方案，小李同意，案件暂时告一段落。本以为一场纠纷可以这样握手言和，可谁知……
　　2022年2月，执行干警接到了小李的来电，大李并未按照和解协议履行，自己只能再次求助法院，执行干警耐心指导小李提交恢复执行申请书，二人股权转让纠纷一案恢复执行。
　　在案件执行过程中，执行干警依法查封了大李所在公司的机器设备，并拟对该可供执行财产提起评估拍卖。“公司的设备都是特种专业设备，如果流拍怎么办，我还是拿不到钱啊！”小李有顾虑。
　　带着疑问，小李和大李又相约来到了法院，大李无奈地向执行干警说：“近两年，公司损失了90%的客户，而且设备需要日常维护，公司一直处于亏损状态。我正在多方联系资金渠道，很快就有新的股东投资入股，希望小李和法院能再给我些时间。”“竭泽而渔，不如放水养鱼”。在充分征求双方意见后，执行干警召集二人来到公司，通过现场梳理、释明法律、分析利弊，引导双方互相理解，最终就欠款数额、还款期限等达成了一致意见，并再次签订和解协议。执行干警本可以放下为申请人着急的心，这不，情况又一次发生变化……
　　2023年2月，因大李又一次未按和解协议履行，本案第三次恢复执行。通过翻看原始案卷，实地查控，执行干警发现大李之前有大额资金流动，且大李在最近经营了其他生意。“大李已经多次未按和解协议履行。”“按照法律规定，应当对大李采取司法拘留措施。”
　　分析研判后，执行干警将大李传唤到庭，再次告知大李拒不履行的法律后果，并依法向大李宣读拘留决定书。“该拘留就拘留吧，拘留了我也不会给他一分钱，我就不相信你们法院敢把我拘留！”大李一副破罐子破摔样。“因你多次未履行和解协议，有能力履行而拒不履行生效的法律文书，应当对你采取司法拘留措施，拘留到期后法院还会继续执行你的其他财产。”法院干警告诉大李。
　　看着执行干警动了真格，迫于强大的执行压力，大李开始电话联系亲友，四处筹措款项，小李也表达了自己的诚意，“如果大李能一次性履行的话，我愿意放弃本案部分案款。”
　　当天下午5时，大李的亲属将十余万现金缴纳至武乡法院，大李诚恳地写下悔过书，合议庭本着“惩前毖后、治病救人”的原则，在对大李做出严厉的批评教育后，决定依法撤销对大李的拘留措施。至此，二人股权转让纠纷一案执行完毕。
　　傍晚，执行干警接到了被执行人大李的感谢信息。次日上午，申请人小李也给执行干警打来了电话，表达了对武乡法院执行工作的认可。
魏强岳晓波