借出去的钱经“二传手”后惹来麻烦

　　“大哥，帮我向XX借点钱。”
　　　　碍于亲友情面，许多人不好意思拒绝，于是顺手帮了这个忙。
　　　　现实生活中，名义借款人与实际借款人不一致时，由谁承担还款责任？近日，保德法院审理并成功调解了这样一起民间借贷纠纷案件。
　　　　保德法院三号法庭上的气氛有些紧张，坐在原告席和被告席的双方因为一纸借条僵持不下，原告让被告还钱，被告说他没跟原告借过钱，审判长崔继军显然已经见惯了这样的场面，耐心地对案件争议焦点进行详细询问，在充分了解了借款情况后，崔继军心里有数了。
　　　　原来，原告高某兰和被告马某是间接亲戚关系，2013年被告马某向其嫂子高某某借款10万元用于资金周转，高某某是原告高某兰的侄女，她向原告高某兰称自己做生意需要借款10万元，于是原告高某兰把10万元借给了其侄女高某某，高某某转手把10万元借给了其小叔子，也就是被告马某。
　　　　此后的几年时间里，被告马某一共给其嫂子高某某还款 6万元，高某某收到还款后把6万元如数还给了其姑姑高某兰，剩下的4万元，双方约定了还款期限。
　　　　看到这里，你不免想说，这个案件虽然名义借款人和实际借款人不一致，但借款事实清楚，而且看上去被告也不是不认账的。问题就出在这里！被告马某对10万元借款认可，也答应要还钱，并且已经履行了部分借款，但他要还给的是其嫂子高某某，而不是原告高某兰。对原告高某兰向其索要借款一事，被告马某一直强调自己没有跟她借过钱，双方没有银行交易记录也没有任何交易凭据。
　　　　庭审结束后，崔继军法官把两位当事人叫到了办公室，没有了在法庭上的严肃和紧张，两个人的情绪和态度也逐渐缓解了下来。
　　　　这时，崔继军对他们说：“对于这笔4万元的借款，你们双方都是知晓并认可的，既然借条上约定了5年内还清，那能不能不要非等到最后一年再还，每年还一部分，这样马某你的还款压力也不大，而且你们两个人也算是‘间接亲戚’关系，为了双方家庭的和睦，彼此各退一步行不行？”
　　　　听到法官这样说，被告马某也说起了内心的真实想法，“这4万元我一直都承认，但是我跟我嫂子约定了5年内还清，现在时间还不到，我也一次性支付不了全款，现在原告突然拿着借条找我要钱，我就没法给，不过法官你说的也有道理，我会考虑的”。
　　　　听到被告有调解的意向，崔继军法官趁热打铁，从情理法三方面对双方进行了耐心的调解和说服，终于，双方达成了一致意见，当场签订了调解协议。至此，这个名义借款人和实际借款人不一致的民间借贷纠纷案件完满了结。
　　保德法院供稿