这份分期协议很特别 有法理更有温情
2023年,环卫工人王师傅驾驶环卫三轮车在工作期间被一辆新能源汽车撞伤,交警认定双方承担事故同等责任。王师傅认为“各担各责”即互不追究,未再联系对方。然而两年后,他因对方车辆维修费用的一半——5445元,被保险公司以“代位求偿”为由诉至迎泽区法院。
案件事实清楚、法律关系明确,但在调解过程中,承办法官与调解员发现王师傅家庭经济困难,夫妻二人收入微薄,还需赡养老人、抚养患病子女,无力承担赔偿。面对这一情况,法院并未简单裁判,而是将工作重心转向关爱帮扶与实质解纷。
调解员多次与原告保险公司沟通,释明王师傅家庭实际困难,争取减免空间。同时,耐心向王师傅释法说理,讲解交通事故同等责任的含义及证据留存的重要性。最终,保险公司同意在减免20%的基础上再次让步,并允许王师傅自2025年11月起分10期支付剩余款项,极大缓解其经济压力。2025年10月,双方在法院组织下完成司法确认,纠纷圆满化解。
该案的成功调解,体现了迎泽区法院在办理涉民生案件中坚持“如我在诉”理念,积极发挥调解在化解基层矛盾中的重要作用。承办法官表示,法律是维护社会公平的基石,但执行中可以注入温情。通过调解,既保障当事人合法权益,也引导群众增强法律意识和证据意识,实现“案结事了人和”的良好效果。
