一张物业“红黑榜”背后的治理升级
立规矩:告别“物业盲盒”市场迎来“优胜劣汰”
“过去,小区换物业像‘拆盲盒’,好赖全靠运气。现在,只要打开山西省智慧物业管理服务平台,各家物业是‘红’是‘黑’一目了然。”新绛县盛世家园小区业委会主任许斌指着手机屏幕对记者说。屏幕上显示的,正是近期发布的全省物业服务企业“红黑榜”。该小区所聘请的物业公司已多次登上“红榜”。
这套评价体系直击业主关切:物业管理到位,积极开展服务满意度调查,业主满意度达80%以上,工作得到业主委员会或物业管理委员会的充分肯定;季度“12345”政务服务热线有效工单数量低于10条,物业矛盾调处及时高效;落实小区垃圾分类、违建管控、治安管理、文明城市等工作表现突出……清晰的标准让物业服务有了“标尺”,“红黑榜”让服务质量成为核心竞争力。
同时,对进入“红榜”的物业服务企业,推出在住宅物业服务质量星级评价中加分,鼓励有物业服务需求的小区业委会、物管会优先考虑“红榜”名单中的物业服务企业等激励措施,让真正投入成本、用心服务的企业能够凭借“红榜”荣誉赢得市场,而“黑榜”企业则面临整改压力。
各县(市、区)将于每月底前公布物业服务企业“红黑榜”,对一年内累计3次进入“红榜”或由“黑榜”转入“红榜”的企业,予以宣传表扬、信用加分等激励;对一年内累计3次列入“黑榜”的企业,将采取约谈、重点监管、降级、限制市场直至强制退出等惩戒措施,营造“优者胜、劣者汰”的健康市场生态。
促共治:业主告别“单打独斗”
治理实现“双向奔赴”
“红黑榜”的创新之处,在于将业主声音纳入考评体系。投诉解决率、业主满意度、业委会评价等指标的设立,让物业服务从“自说自话”变为“群众阅卷”,这种变化正推动形成业主、物业、政府三方共治的新格局。
统一的标准和公开的评价体系,也让服务从“看不见摸不着”变得可衡量、可对比。业主在选聘物业、成立业委会时,有了权威、清晰的参考依据,不再是“信息盲人”。
运城市住建局相关负责人向记者介绍,截至目前,全市共发布6批“红黑榜”,涉及物业服务企业117家,其中,红榜企业67家,黑榜企业50家。今年以来,全市共处罚物业服务企业7家、重新核定服务等级121家、清退物业服务企业5家。这些数字背后,是对市场乱象的有力回应,彰显了政府整顿物业市场、提升服务质量的决心。
当然,各县(市、区)对“红黑榜”制度的落实成效,仍有待时间检验。激励与惩戒措施能否真正转化为对物业服务企业的有力约束,能否有效推动问题整改,还需在实践中持续观察。在“红黑榜”之外,也应积极探索更多治理路径,逐步构建起政府监管、市场调节、业主自治良性互动的长效机制。唯有如此,才能真正实现从“住有所居”到“住有优居”的品质跨越。但值得肯定的是,“红黑榜”正如一条投入静水的鲇鱼,已成功激活物业服务这池春水,这正是治理升级迈出的扎实一步。(赵雪)