以书为镜 以心为尺

　　□赵阿慧
　　最近读完了余华的《十八岁出门远行》，掩卷沉思，感慨万千。它讲述了一个少年初涉社会的荒诞与阵痛，作品看似与法律无关，却以隐喻的方式揭示了成长与信仰、理想与现实的关系。对照正在热学的“全国模范法官”韩旭辉的先进事迹，我不由地自问，作为法官助理的我们，又何尝不是在司法实践中一次次“出门远行”。他，他们，恰似一面面镜子，映照出法院人的坚守与担当。
　　从“寻找旅店”到“追寻正义”：初心是永恒的指南针。小说中，少年满怀热情寻找“旅店”，却在现实面前屡屡碰壁。这让我想到了初入法院的自己：曾以为穿上制服、翻开案卷便能实现正义的理想，却在面对家长里短的纠纷、错综复杂的证据时陷入迷茫。正如韩旭辉法官所言：“老百姓的事没小事，必须将心比心。”他扎根基层33年，用“五先工作法”丈量民情，用皮尺和水平仪化解邻里纠纷，正是因为他始终将“寻找公平正义”的初心作为“旅店”，在田间地头、监狱工厂间奔走，直至燃尽生命。
　　这让我们明白，司法的“旅店”不在高悬的法徽之下，而在俯身倾听的田间地头。法官助理的成长，需要像书中的少年一样，即便四面碰壁，仍要初心永恒，更需像韩旭辉同志一样，以“如我在诉”的情怀，将每一起案件视为“当事人的天大事”。
　　从“荒诞现实”到“直面矛盾”：勇气是破局的利刃。小说中，少年遭遇哄抢苹果的暴徒和冷漠的司机，最终在破碎的卡车中寻得一丝温暖。这种荒诞感，恰似司法实践中那些情理法的冲突：农民工讨薪无据、赡养纠纷反目成仇、企业利益与弱势群体的博弈……韩旭辉法官在办理王良芝老人讨薪案时，面对档案缺失、证据零散的困境，巧妙采用工服、工牌等间接证据，这一系列案件十余年间，开庭上百次，硬是用“笨办法”啃下了“硬骨头”。
　　这让我们明白，司法工作难免遭遇困难，但破解之道在于“直面”而非“逃避”。正如余华笔下的少年，即便被打倒在地，仍要守护内心的“健全”；正如韩法官的“先敲农家门再敲小法槌”，唯有深入矛盾源头，才能让法理穿透人心之迷雾。
　　从“遍体鳞伤”到“心向光明”：信仰是脚下的土地。小说的结尾，少年蜷缩在遍体鳞伤的卡车里，却感到“心窝暖和”。这种“向死而生”的坚韧，让我联想到韩旭辉法官生命最后的四天，驱车700公里辗转4所监狱开庭5起案件，直至倒在办案途中。他就像那辆破碎的卡车，虽然身躯倒下了，却用生命点亮了司法之光。
　　这让我们明白，我们或许也会在繁重的案卷中疲惫，在当事人的不解中委屈，但“旭辉工作法”告诉我们，司法的温度，源于“先摸准良心再倾听民心”的共情，每一次现场勘验、每一份文书草拟、每一次调解沟通，都是将“遍体鳞伤”转化为“心向光明”的修行。
　　以书为镜，照见初心；以案为尺，丈量担当。愿我们每一位法院人都能怀少年之热忱、破现实之迷障，承旭辉之精神、铸法治之脊梁！
（作者单位系上党区法院）