11天 一个缓刑案件背后的情法考量

　　□任文
“被告人党某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。”文水法院当庭宣读刑事判决，被告人脸上挂着感激的泪水……
　　一个故意伤害案件分到我的手中，像往常一样，我第一时间翻看案卷材料。
　　党某驾驶面包车从田里倒车到大路上的时候，恰逢被害人驾驶着运输车经过，情急之下双方紧急制动，并未发生碰撞。但惊魂未定的双方情绪激动，下车后发生口角争执。过程中党某一气之下用脚向被害人左胸部踹去，致使被害人胸部肋骨骨折。经鉴定，被害人左胸部为轻伤二级。
　　案情了解后，本案属于轻罪案件，于是我让书记员安排送达、开庭等事宜。
　　讯问室里。“法官，您先别走。”当我向被告人党某送达起诉书并对其讯问结束转身离开时，党某又叫住了我。
　　我心想，估计跟以往一样，党某对本案事实和罪名有不同意见。“法官，我做的事情我都认，该怎么判我都自愿接受，只是能不能快点下判。”
　　办案这些年，被告人大多希望能延迟审判，请求早些接受审判的还是第一次听说。“因为父母年事已高，家中只有我一个劳动力，当下地里的瓜快熟了，今年的收成就看这两天了。”“我们依法办案，你的情况我们会酌情考量的。但是你当时冲动打人时候就应该考虑到后果和影响。”说完，我们离开了看守所。
　　午饭时，看着桌子上的西瓜，我若有所思，党某的话又回响在耳边。“地里的瓜快熟了，全家的收入……”于是，我决定当天就前往被告人家中核实有关情况。
　　在被告人家中，我见到了党某的妻子及父母，在他们的带领下我们到了瓜田。“法官您看，这就是我们家的100多亩瓜地。种了西瓜、甜瓜还有甜玉米，这两天正是瓜果的成熟期，我们一家老小就指着这两天了。”说着，党某的妻子局促地将切好的两块西瓜递给我们，“大热天的，吃两块我们自家种的西瓜吧，可甜了。”“不了，谢谢。我们今天来就是想了解一下你们家里的情况。”瓜田里，满地熟透的甜瓜在太阳下暴晒着，不少瓜因过分成熟已经破裂。“任法官，还有个情况，其实我家这些瓜都是贷款种下的，加上之前家里的欠款，现在我们家还有20多万元的贷款没还，就盼着这两天瓜熟能卖个好价钱还钱。法官您看能不能……”话未说完，党某的妻子便流下了眼泪。
　　艳阳当空，满地瓜香，我的心里不是滋味。
　　的确，按照本案案情，即使是按简易程序办理，等案件办结时，地里的瓜也早就全烂了。不仅前期投入可能化为泡影，偿还贷款更成了难题，巨大的经济负担很可能会压倒一个靠地吃饭的家庭。想到这里，我将本案开庭时间进行了提前。
　　本案依法公开开庭审理。法庭听取了控辩双方的辩论意见，在充分考量了被告人的犯罪情节、认罪认罚表现、积极赔偿并取得谅解情况，以及他所面临的现实困境后，依据刑法中的罪责刑相适应原则和宽严相济刑事政策，进行了深入的权衡和审慎的判断，最终决定对被告人适用了缓刑。
　　判后，党某向法庭提交了一份《悔过书》，他写道：“我深刻认识到自己莽撞冲动的错误，今后一定改正错误。再次感谢人民法院给了我改过自新的机会。”
　　司法为民，以温度赋予司法生命。刑法的目的不仅仅是惩罚犯罪，更是教育和改造罪犯，使其能够重新回归社会，成为守法的公民。11天审结、判处缓刑，既彰显了司法的公正与效率，又体现了法律在特殊情形下的温情，既让犯罪者受到应有的惩罚，也给予他们改过自新的机会，我想这就是法律的价值所在。
　　（作者单位系文水法院）