日期:[2024年09月25日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A5]

跟着“悟空”游三晋探访守护千年文物的司法之力

策划:李飞盖峰武瑞雄

  近期,首款国产3A游戏《黑神话:悟空》一上线就爆火出圈。与游戏一同“刷屏”的,还有“古建大省”山西的古刹、牌楼、石窟、宝殿……经统计,游戏中,以山西古建筑为原型的场景造型多达27处。正所谓“地上文物看山西”,山西作为华夏文明的重要发祥地,文化遗存从夏代到清代传承完整,全省现有不可移动文物53875处,其中全国重点文物保护单位531处,居全国第一。
  山西之所以能成为全国古建筑保留最多的省份,与山西高度重视文物保护工作是分不开的。司法是保护文物的重要力量,新中国成立以来,山西法院持续发挥司法职能作用,坚持用最严格的制度、最公正的审判、最严密的法治筑牢文物保护的司法屏障。本期司法访谈,记者沿着游戏中“悟空”的足迹,从大同云冈石窟出发,途经忻州五台山、惠济寺,再到“古建博物馆”晋城市,最后抵达“国宝第一市”运城市,沉浸式体验探访守护山西古建的司法之力。
  千年古刹曾经面临被破坏的风险
  忻州市原平市中阳乡练家岗村的惠济寺是游戏《黑神话:悟空》的取景地之一,是全国重点文物保护单位。随着游戏的爆火,惠济寺这座原本并不知名的寺庙,近段时间迎来了一波又一波前来打卡的游客。忙着游览、拍照的游客们可能并不知道,就在几年前,惠济寺曾面临着被破坏的风险,这还要从一起环境污染民事公益诉讼案件说起。
  忻州中院环境资源审判庭副庭长张亮给记者介绍了这起案件的基本情况。
  张亮说,这起公益诉讼案件的被告是一家专业生产氧化铝的大型企业,该公司自2006年起陆续将其从铝土矿提炼氧化铝排出的废弃物——赤泥,堆积于原平市中阳乡上封村的赤泥库,而上封村北与练家岗接壤。这个赤泥库非常大,总占地面积1840亩,总库容约1664.3万立方米。赤泥具有强碱性和强腐蚀性,长期露天堆放,表面干燥以后在风季易形成扬尘,对大气造成严重污染。
  2014年11月,忻州市环保局认定该公司的赤泥库存在粉尘污染,责令其停止违法行为并处以行政罚款。2016年8月,北京市朝阳区某环境研究所作为公益诉讼原告,依法将该公司起诉至忻州中院,请求判令被告企业承担消除危险等侵权责任。
  记者:从原告的诉求来看,并没有提到文物保护方面的内容,为何会涉及惠济寺呢?
  张亮:是这样的,在案件审理过程中,我们在考察赤泥库运行对周边环境产生的影响时,发现距离该赤泥库不远处就是全国重点文物保护单位惠济寺,直线距离大概只有一公里。
  通过实地勘查,我们发现赤泥可能会对惠济寺的古建、文物造成腐蚀和磨蚀,加速其老化,对古建文物造成不可逆的伤害。对于这一发现我们高度重视,并把这一情况纳入整个公益诉讼案件考虑因素的范围,因为古建文物保护也属于社会公共利益的范畴。
  记者:明白了。但据了解,赤泥库整治是一项世界性难题,咱们法院有什么“破解妙计”吗?
  张亮:你说的没错,赤泥库封场确实属于世界性难题。经过多次排渗实验、3次地勘、2版安全设施设计、科学论证、形成3版可研性报告,最终我们确定了修复方案并及时开工建设。闭库项目总投资1.3亿余元,主要包括赤泥处理及灰渣找坡197万立方米、新建排水系统4套、覆土38万立方米、铺设防渗膜及绿化面积85.5万平方米。
  记者:这确实是下了一番功夫。最后整治效果如何,是否达到了咱们的预期呢?
  张亮:经过五年治理,2023年11月,封场项目竣工并通过竣工环境保护验收。2023年12月,该项目通过山西省应急管理厅安全验收,真正实现了消除危险、功能恢复效果,可以说法律文书确定的内容全部履行完毕,这一过程离不开被告公司积极履行社会责任的配合和努力。
  记者:从这个案件的办理过程中,您体会最深的是什么?
  张亮:当我们看到昔日沙尘滚滚的赤泥库变成集生态修复、土地再利用、新能源开发的千亩草场,周边绿茵成画,被告公司的生态包袱转化成具有高科技、高效能、高质量特征的新质生产力时,作为法官,心里真是由衷的骄傲。我们可以拍着胸脯自豪地说:“这个案子真正实现了生态效益、经济效益与社会效益的有机统一。”
  就在今年6月,忻州中院和原平法院在赤泥库修复现场设立了“赤泥库生态修复示范基地”,我们希望将该基地打造成为集生态修复、执法办案、理论调研、法治宣传、成果展示等功能为一体的环资司法实践新高地,吸引更多群众走进山西,实地探访中华民族的优秀文物古迹。
从地上到地下打击盗墓犯罪不手软
《黑神话:悟空》在运城市的取景地多达4处,它们分别是:关帝庙、永乐宫、福胜寺、鹳雀楼。这与运城丰富的文物资源是分不开的。据了解,截至2019年,运城市拥有102处国家级重点文物保护单位,这一数量在全国地级市中位居首位,因此运城也被誉为“国宝第一市”。实际上,运城不仅有大量的地上文物,也有丰富的地下文物,这也让盗墓分子蠢蠢欲动。曾几何时,闻喜县是盗墓案件的重灾区。自1995年至今,闻喜法院共审理破坏、盗掘古墓葬类案件254件558人,文物类案件一直居环境资源类案件首位。就此,记者对闻喜法院文物保护法庭庭长柴玲进行了采访。
  记者:柴庭长您好,和其他案件相比,这些破坏、盗掘古墓葬类案件的特点是什么?
  柴玲:通过对盗墓案件进行梳理,我们发现这类案件一是多为团伙作案,参与人数多,且分工较为明确;二是盗掘地点多位于村落、田地,存在事后不宜发觉或发觉后回填的情况,导致盗掘现场证据难以固定;三是盗掘方式简单粗暴,致使文物损毁严重,且文物交易几经转手,导致追缴工作存在巨大困难。 (下转06版)