日期:[2024年05月29日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A11]
诉前调解 到底有哪些便民优势？
□范兰兰
“既然都到法院了，我们就不同意调解，我坚持开庭！”“调解？是想让我少要钱吧？我不同意！”“你们怎么一直替被告说话？我要投诉你们！”
不少当事人听到法院给出“调解”的方案总是表现得很抗拒，认为一旦接受调解，就是“便宜了”对方。对于调解，您了解多少？遇到纠纷，您会选择调解吗？
以机动车交通事故责任纠纷案件为例，自2019年行政庭专审该类案件以来，调解率连年攀升。本着调解优先、调解贯彻始终的原则，庭前、庭中组织当事人调解，已成为相关案件承办法官的办案习惯。
但并非所有的当事人都能接受调解，不少当事人在听到“调解”的方案后表现得比较排斥。那么，调解有什么样的优点？对于老百姓来说，究竟有什么实质性的“好处”？
针对事实清楚、涉案金额不大、法律关系明确的机动车交通事故责任纠纷案件，处理纠纷的关键就在于当事人能否及时得到赔偿。调解作为一种行之有效的手段，可以避开诸多诉讼环节，真正做到省时、省钱、履行快，减轻当事人诉累，痛痛快快解决纠纷。
从诉讼成本上讲调解的投入更少
诉讼有成本，因此在诉讼之前，当事人心中最好有一本“诉讼账”。抛开诉讼费、鉴定费等支出不谈，请律师、来回交通、单位误工等时间、经济的投入不可避免。与诉讼相比，调解通常更快速更经济，调解程序灵活、简易、高效，解决纠纷的地点、时间上更尊重当事人的意愿，能够有效防止程序空转，为当事人和法院省去不必要的诉累和审判资源。
民事诉讼案件一审审理期限：适用简易程序审理的，审理期限为三个月，特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月；适用普通程序审理的为六个月，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
二审审理期限：对判决的上诉案件，三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由院长批准。
一审判决后，有十五天的上诉期，上诉期内各方当事人均未提起上诉的，判决生效，被告应当于法院指定的履行期内履行义务。逾期，原告可申请执行。
上诉期内，任何一方当事人提起上诉，需等二审审结后，若被告未履行义务，原告可到法院申请执行。
从办案上讲承办法官更“接地气”
调解中，法官更像“知心人”“法律顾问”和裁判员的结合体，他们既说情理也讲法理，带领当事人围绕“怎样实际解决双方纠纷”展开调解，引导原、被告换位思考，给双方提供充分的空间，主动协商、互相谅解、自觉让步、自愿达成协议，甚至于消除隔阂，摒弃前嫌，有助于妥善解决纠纷、创建和谐社会，同时让人民群众有参与感。
从履行效率上讲调解的好处主要是快
对大部分当事人来说，这也是他们最关心的部分。针对涉案金额不大的案件，调解后要求被告当场履行；针对有执行风险且无法当场履行的案件，要求被告短期内履行，履行后当场送达调解书；针对金额较大、履行有困难、需要分期履行的案件，在调解过程中对受害人的损失予以确定，在调解书中附加约束条款，若被告无法按期履行，需要按照原告的实际损失金额予以赔偿，从而督促被告积极履行赔偿义务。
机动车交通事故责任纠纷案件中，针对一周内或短时间内可以履行的案件，等赔偿义务人筹集赔偿款后，当场发调解书、拿赔偿款，需要分期履行的案件，加迟延履行金条款，督促被告按时履行，逾期不履行将按原告实际损失金额予以赔偿。
若案件无法调解，可能会进行一审、二审，针对无履行能力的被告，即使进入执行程序，往往受害人得到赔偿的过程也会非常曲折，合法权益无法及时兑现。
2021年至2023年，高平法院共审结628件机动车交通事故责任纠纷案件，调解370件、原告主动申请撤诉或经调解后申请撤诉63件、判决190件、驳回起诉3件、移送2件，调撤率68.95％。调解结案的案件主动履行346件、涉及标的额22626697元，申请执行仅24件、涉及标的额837042元，调解申请执行率为6.49％；执行标的额837042元占总调解案件标的额23463739元的比例为3.57％。判决结案的案件主动履行109件，申请执行81件，申请执行率为42.63％，远远高于调解申请执行率。
可以看出，接受调解的当事人越来越多，调解案件的履行情况也较为良好。
调解工作的顺利开展，是维护社会稳定和谐的重要手段，对于调解，许多群众的认识如今也发生了变化：“调解了也一分钱都不会少！”“拿钱快，不扯皮！”……
与审判相比，调解能更充分地体现双方当事人的要求。此外，调解不仅为当事人提供了更加高效便捷的纠纷解决途径，也为人民法院充分发挥司法专业职能，参与社会管理、化解矛盾纠纷，建立多元解纷机制探索出了一条新的道路。 （作者单位系高平法院）
不少当事人听到法院给出“调解”的方案总是表现得很抗拒，认为一旦接受调解，就是“便宜了”对方。对于调解，您了解多少？遇到纠纷，您会选择调解吗？
以机动车交通事故责任纠纷案件为例，自2019年行政庭专审该类案件以来，调解率连年攀升。本着调解优先、调解贯彻始终的原则，庭前、庭中组织当事人调解，已成为相关案件承办法官的办案习惯。
但并非所有的当事人都能接受调解，不少当事人在听到“调解”的方案后表现得比较排斥。那么，调解有什么样的优点？对于老百姓来说，究竟有什么实质性的“好处”？
针对事实清楚、涉案金额不大、法律关系明确的机动车交通事故责任纠纷案件，处理纠纷的关键就在于当事人能否及时得到赔偿。调解作为一种行之有效的手段，可以避开诸多诉讼环节，真正做到省时、省钱、履行快，减轻当事人诉累，痛痛快快解决纠纷。
从诉讼成本上讲调解的投入更少
诉讼有成本，因此在诉讼之前，当事人心中最好有一本“诉讼账”。抛开诉讼费、鉴定费等支出不谈，请律师、来回交通、单位误工等时间、经济的投入不可避免。与诉讼相比，调解通常更快速更经济，调解程序灵活、简易、高效，解决纠纷的地点、时间上更尊重当事人的意愿，能够有效防止程序空转，为当事人和法院省去不必要的诉累和审判资源。
民事诉讼案件一审审理期限：适用简易程序审理的，审理期限为三个月，特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月；适用普通程序审理的为六个月，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
二审审理期限：对判决的上诉案件，三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由院长批准。
一审判决后，有十五天的上诉期，上诉期内各方当事人均未提起上诉的，判决生效，被告应当于法院指定的履行期内履行义务。逾期，原告可申请执行。
上诉期内，任何一方当事人提起上诉，需等二审审结后，若被告未履行义务，原告可到法院申请执行。
从办案上讲承办法官更“接地气”
调解中，法官更像“知心人”“法律顾问”和裁判员的结合体，他们既说情理也讲法理，带领当事人围绕“怎样实际解决双方纠纷”展开调解，引导原、被告换位思考，给双方提供充分的空间，主动协商、互相谅解、自觉让步、自愿达成协议，甚至于消除隔阂，摒弃前嫌，有助于妥善解决纠纷、创建和谐社会，同时让人民群众有参与感。
从履行效率上讲调解的好处主要是快
对大部分当事人来说，这也是他们最关心的部分。针对涉案金额不大的案件，调解后要求被告当场履行；针对有执行风险且无法当场履行的案件，要求被告短期内履行，履行后当场送达调解书；针对金额较大、履行有困难、需要分期履行的案件，在调解过程中对受害人的损失予以确定，在调解书中附加约束条款，若被告无法按期履行，需要按照原告的实际损失金额予以赔偿，从而督促被告积极履行赔偿义务。
机动车交通事故责任纠纷案件中，针对一周内或短时间内可以履行的案件，等赔偿义务人筹集赔偿款后，当场发调解书、拿赔偿款，需要分期履行的案件，加迟延履行金条款，督促被告按时履行，逾期不履行将按原告实际损失金额予以赔偿。
若案件无法调解，可能会进行一审、二审，针对无履行能力的被告，即使进入执行程序，往往受害人得到赔偿的过程也会非常曲折，合法权益无法及时兑现。
2021年至2023年，高平法院共审结628件机动车交通事故责任纠纷案件，调解370件、原告主动申请撤诉或经调解后申请撤诉63件、判决190件、驳回起诉3件、移送2件，调撤率68.95％。调解结案的案件主动履行346件、涉及标的额22626697元，申请执行仅24件、涉及标的额837042元，调解申请执行率为6.49％；执行标的额837042元占总调解案件标的额23463739元的比例为3.57％。判决结案的案件主动履行109件，申请执行81件，申请执行率为42.63％，远远高于调解申请执行率。
可以看出，接受调解的当事人越来越多，调解案件的履行情况也较为良好。
调解工作的顺利开展，是维护社会稳定和谐的重要手段，对于调解，许多群众的认识如今也发生了变化：“调解了也一分钱都不会少！”“拿钱快，不扯皮！”……
与审判相比，调解能更充分地体现双方当事人的要求。此外，调解不仅为当事人提供了更加高效便捷的纠纷解决途径，也为人民法院充分发挥司法专业职能，参与社会管理、化解矛盾纠纷，建立多元解纷机制探索出了一条新的道路。 （作者单位系高平法院）
