日期:[2024年05月27日] -- 智慧生活报 -- 版次:[A15]

选择合适的方式,守护肠道安全

  1、肠癌概述
  1.1 肠癌的发病率和死亡率。肠癌是全球范围内最常见的恶性肿瘤之一,也是导致癌症相关死亡的主要原因之一。统计数据显示,肠癌的发病率在全球范围内呈逐年上升的趋势。根据最新的世界卫生组织报告,肠癌是全球第三大常见的癌症,仅次于肺癌和乳腺癌。每年有数百万人被诊断出肠癌,其中约有数十万人死于该疾病。
  1.2 肠癌的影响和威胁。肠癌是一个严重的健康问题,对人们的生活和社会有大影响。若罹患肠癌,患者需要长时间接受治疗和照顾,从而家庭带来巨大压力。肠癌不仅影响工作,还可能让人提早离世。肠癌的发生,与年龄、遗传、不良生活习惯等因素有关。然而,患者如果早发现、早治疗,就能改善病情。
  2、肠癌筛查方式与方法
  2.1 常见的肠癌筛查方式及其优缺点。肠癌筛查是预防和早期检测肠癌的重要手段。目前,常见的肠癌筛查方式包括结肠镜检查、粪便隐血试验和DNA筛查。每种筛查方式都有优缺点。
  结肠镜检查是一种直接观察结肠和直肠黏膜的方法,可以帮助医生发现肠道息肉和肿瘤。其最大优点是准确性高,可以让医生直接观察病变,进行活组织检查。结肠镜检查依托专业技术和设备,费用较高,可能会引起不适和并发症。
  粪便隐血试验是一种简单、经济的筛查方式,可以检测大肠癌或息肉出血导致的隐血,优点是易于实施和接受,对患者无创伤。粪便隐血试验的准确性,易受到饮食、药物和其他疾病的影响,适用于检测大肠癌或息肉引起的出血,但不能确定具体病变位置。
  DNA筛查是一种新兴的肠癌筛查技术。医生通过检测粪便中的肿瘤相关DNA变异判断是否存在肿瘤。DNA筛查主要优点是高灵敏度和特异性,能够检测早期肠癌和发现高危人群。DNA筛查的高成本、技术要求和结果的解读复杂性仍然是该筛查方式面临的挑战。
  2.2 不同筛查方式的适用人群和适应证。肠癌有三种主要筛查方式:结肠镜检查、粪便隐血试验和DNA筛查。40岁以上和有肠癌家族史的人适合做结肠镜检查,能更准确地查出是否有病。较老、健康状况不好或不愿做结肠镜检查的人,可以选择粪便隐血试验。DNA筛查主要应用于有肠癌家族史或其他高风险人群,可以辅助确定是否需要做进一步检查。
  3、选择合适的肠癌筛查方式
  3.1 结肠镜检查的问题与挑战。结肠镜检查是目前肠癌筛查的“金标准”,这是因为其能够让医生直接观察结肠内壁,识别和切除肿瘤组织,具有较高的准确性和敏感性。结肠镜检查也存在一些问题与挑战。
  结肠镜检查涉及肠道内窥镜的插入,对患者来说是一种较为不适的过程。这可能导致部分人群对结肠镜检查产生抵触情绪或恐惧心理,从而影响其参与筛查的意愿。
  结肠镜检查需要专业医生操作,技术要求较高。这意味着筛查中需要有足够数量且训练有素的医生,以满足公众的筛查需求。在一些地区或偏远地区,专业医生可能不足,从而限制了结肠镜检查的普及程度。
  结肠镜检查对准确发现肿瘤组织有一定局限性,特别是对小型或早期的肿瘤,可能存在漏诊的情况。这是由于肿瘤在肠道内的位置和形态多样性,医生在操作中可能会出现一定的视野盲区。
  3.2 粪便隐血试验和DNA筛查的优势与推广。粪便隐血试验是通过检测粪便中的非显性血液,能够间接判断肠道内是否存在肿瘤或其他异常情况,具有简单、便宜、易操作等特点,适用于大规模、普及程度较高的肠癌筛查工作。粪便隐血试验还可以作为结肠镜检查的补充方法,对无法接受结肠镜检查的人群或手术后的随访筛查有重要意义。
  DNA筛查则是通过检测粪便中的肠道肿瘤相关基因的异常变化,判断是否存在肠道肿瘤的筛查方法。相比粪便隐血试验,DNA筛查具有更高的特异性和准确性,能够更早地发现肠道异常情况。目前,DNA筛查技术仍在发展中,存在着一些技术难题和成本问题,限制了其在肠癌筛查中的推广应用。
  为了推广粪便隐血试验和DNA筛查的应用,科研人员需要加强相关技术的研发力度和成熟程度,提高其准确性和可靠性;还需要加大宣传力度,提高公众对这些筛查方式的认知和接受程度。通过提高公众的肠癌筛查知识和意识,促使更多的人群参与到肠癌筛查中,实现对肠道健康的有效守护。
  选择合适的肠癌筛查方式是保护肠道安全的必要措施。结肠镜检查具有较高的准确性,但也存在一些问题与挑战。粪便隐血试验和DNA筛查作为非侵入性的筛查方法,具有一定的优势,但仍需要进一步发展和推广。
  结束语:经过研究,我们发现有多种筛查肠癌的方法,包括粪便隐血试验、结肠镜检查和DNA筛查。这些方法中,粪便隐血试验和DNA筛查既省钱又简单,有助于我们更早发现肠癌,提高治疗的成功率,对此大家都比较接受。 刘桂 广西科技大学第二附属医院