日期:[2023年11月15日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A7]
盐湖法院
农药误喷邻里地 法官田间止纷争
本报讯 （特约记者 聂向旭）近年来，全国各地越来越多的农户采用植保无人机喷洒农药，成本低、效率高、效果好。但与此同时，无人机“越界”飞行喷药导致邻近种植户受损的情况也时有发生。近日，盐湖法院解州法庭成功调解了一起无人机喷洒农药引起的财产损害赔偿纠纷，原被告双方握手言和。
据悉，原告吕某和被告张某承包的田地均位于盐湖区某村，二人土地毗邻。2023年6月，张某在使用无人机给自家玉米地喷洒农药时，不慎波及了吕某种植的中药材，导致吕某种植的中药材受损，长势缓慢，与未受影响的中药材苗形成鲜明对比。事发后，双方因赔偿数额无法协调一致，吕某将张某起诉至法院。
案件受理后，承办法官认为，虽然案值不大，但如果对该案一判了之，起不到良好的法律效果和社会效果。该案标的不确定，需要进行司法鉴定，不仅花费时间长，还要缴纳高额鉴定费，给双方增加诉累。
为尽快解决争议，减少双方损失，承办法官与该村村委会主任取得联系，多次前往种植地进行现场勘验，并对周边职工群众进行走访。在确定案件事实后，办案法官召集双方当事人坐下来商量，从时间、金钱成本与邻里关系进行劝导，耐心细致地为双方梳理法律关系，阐明相关法律规定，逐渐缓解了双方的对立情绪。经过法官、村委会主任以及村民调解员的耐心调解、释法明理，双方最终达成调解协议，张某通过微信转账方式当场履行。
至此，该起无人机喷洒农药造成的农作物受损纠纷在解州法庭与当地村委会的共同努力下，得以圆满解决，既节约了诉讼成本，又让当事人充分感受到了司法的温暖。
据悉，原告吕某和被告张某承包的田地均位于盐湖区某村，二人土地毗邻。2023年6月，张某在使用无人机给自家玉米地喷洒农药时，不慎波及了吕某种植的中药材，导致吕某种植的中药材受损，长势缓慢，与未受影响的中药材苗形成鲜明对比。事发后，双方因赔偿数额无法协调一致，吕某将张某起诉至法院。
案件受理后，承办法官认为，虽然案值不大，但如果对该案一判了之，起不到良好的法律效果和社会效果。该案标的不确定，需要进行司法鉴定，不仅花费时间长，还要缴纳高额鉴定费，给双方增加诉累。
为尽快解决争议，减少双方损失，承办法官与该村村委会主任取得联系，多次前往种植地进行现场勘验，并对周边职工群众进行走访。在确定案件事实后，办案法官召集双方当事人坐下来商量，从时间、金钱成本与邻里关系进行劝导，耐心细致地为双方梳理法律关系，阐明相关法律规定，逐渐缓解了双方的对立情绪。经过法官、村委会主任以及村民调解员的耐心调解、释法明理，双方最终达成调解协议，张某通过微信转账方式当场履行。
至此，该起无人机喷洒农药造成的农作物受损纠纷在解州法庭与当地村委会的共同努力下，得以圆满解决，既节约了诉讼成本，又让当事人充分感受到了司法的温暖。
