一份好的裁判文书也是疏通当事人思想的法治宣传材料

　　□张奇平
　　公正与效率是司法审判工作永恒的主题。公正是根本要求，效率是人民期盼，司法裁判要实质性解决问题。
　　最高人民法院党组书记、院长张军强调，实体公正，要切实避免简单的“依法办案”，“依法办案”只是底线要求，法定自由裁量范围内，要在法律空间中寻求最佳处理效果，让人民群众充分感受到公平正义。要把政治效果、社会效果、法律效果统筹考虑，更加重视释法说理，实质性解决问题，让司法裁判真正符合人民群众普遍的、朴素的感受，才叫“实现”公平正义。“老百姓到法院是为了解决问题的，绝不是来‘走程序’的。程序合乎规范，同时能实质解决问题，案结事了，才是诉讼的目的、才能体现诉讼的价值。”
　　因此，实体公正和程序公正二者统一服务于实质性解决问题。程序公正要求把“要实质性解决问题、案结事了”这一诉讼目的贯穿于诉讼程序中，实现有效率的诉讼程序运转。程序服务于实体，司法裁判怎样做到符合人民群众普遍的、朴素的感受，从而实现公平正义呢？
　　要有专业的法律知识。依法办案是底线要求，这就要求裁判者要有娴熟的法律专业知识。
　　要厚植道德修养。法定自由裁量范围内，要在法律空间中寻求最佳处理效果，让人民群众充分感受到公平正义。这就要求裁判者自己的处世哲学要正确，思想要健康，不然的话你要褒扬的事物，恰恰不是应该褒扬的；你感到痛恨的事物，又恰恰不是应该痛恨的。要有正确的是非价值观和正确的道德情操，才能在法定裁量范围内，寻求到符合“公平正义”的处理方案。要做社会主义核心价值观忠实实践者，才能使裁判符合社会主义道德价值观的价值考量。裁判者要不断加强社会主义道德修养，做到法治和德治有机统一，既坚守法治精神、维护法治权威，又树立鲜明道德导向、弘扬美德义行，把法治和德治统一于司法理念、司法制度、司法实践之中。强化道德对法治的支撑作用，把社会主义核心价值观融入司法裁判，发挥社会主义道德的精神滋养作用，使人民信赖司法、信仰法治。
　　要厚植为民情怀。做好释法说理，不仅要执行法律，还要打通思想。如果某一司法裁判存在有悖情理的地方，就会与人民群众普遍、朴素的感受相冲突，即使从法律层面上能找到依据，也只是法律技术层面上的作为，这就会形成简单的依法办案，从裁判者的角度讲，那就是为民司法的情怀不够，没有从群众的公平诉求和社会情理出发。
　　要厚植为民司法的政治素养，不断丰富自己为民司法的工作情怀，既从法律规定考虑问题，也要从社会情理、大众传统认知等考虑社会效果。一份好的裁判文书不仅是执行法律的文书，也是一份打通当事人思想的法治宣传材料。
（作者单位系临汾铁路运输法院）