日期:[2022年08月09日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A7]
武乡法院
悉心指导线上调解 化解借款合同纠纷
本报讯（通讯员 张京涛 杜宁） 近日，武乡法院故城人民法庭根据《人民法院在线诉讼规则》《人民法院在线调解规则》的相关规定，依托人民法院在线服务平台，通过线上调解方式成功化解一起金融借款合同纠纷案件。
原告某银行与被告贾某、李某签订借款合同，被告刘某与杜某系被告贾某与李某的借款担保人。借款到期后，四被告未能按时履行还款责任，原告遂将四被告诉至法院。案件受理后，承办法官先与四被告取得联系，四被告均同意以调解的方式化解纠纷，但被告贾某身在外地，因疫情防控需要无法前往法院进行现场调解。为高效快捷解决双方纠纷，减少当事人诉累，承办法官在征得双方当事人一致同意后，果断启用人民法院在线服务平台开展线上调解。“原告某银行的委托诉讼代理人请进入微信小程序搜索人民法院在线服务平台，进入平台实名登记认证，并填写送达地址。”“被告贾某、被告李某、被告刘某、被告任某是否已将信息填写完毕？是否进入多方调解模块？”
……
承办法官一次次用电话指导双方当事人进入平台后，通过在线视频的方式，向双方明理释法，耐心答疑解惑。经过一个半小时的努力，双方终于达成一致调解协议，在双方查阅并电子签名后，该案顺利调解结案，结案当日，被告李某就主动履行了双方约定的第一期还款金额。
本案从立案到化解纠纷仅用时20天，充分发挥了网络隔空便捷的优势，努力跑出快速高效的审判“加速度”；透过屏幕，法官把暖暖的司法为民情传给双方当事人，循循善诱，终使双方冰释前嫌，一笑泯恩仇，达成调解协议，并成功履行，实现了司法服务既有“速度”更有“温度”！
原告某银行与被告贾某、李某签订借款合同，被告刘某与杜某系被告贾某与李某的借款担保人。借款到期后，四被告未能按时履行还款责任，原告遂将四被告诉至法院。案件受理后，承办法官先与四被告取得联系，四被告均同意以调解的方式化解纠纷，但被告贾某身在外地，因疫情防控需要无法前往法院进行现场调解。为高效快捷解决双方纠纷，减少当事人诉累，承办法官在征得双方当事人一致同意后，果断启用人民法院在线服务平台开展线上调解。“原告某银行的委托诉讼代理人请进入微信小程序搜索人民法院在线服务平台，进入平台实名登记认证，并填写送达地址。”“被告贾某、被告李某、被告刘某、被告任某是否已将信息填写完毕？是否进入多方调解模块？”
……
承办法官一次次用电话指导双方当事人进入平台后，通过在线视频的方式，向双方明理释法，耐心答疑解惑。经过一个半小时的努力，双方终于达成一致调解协议，在双方查阅并电子签名后，该案顺利调解结案，结案当日，被告李某就主动履行了双方约定的第一期还款金额。
本案从立案到化解纠纷仅用时20天，充分发挥了网络隔空便捷的优势，努力跑出快速高效的审判“加速度”；透过屏幕，法官把暖暖的司法为民情传给双方当事人，循循善诱，终使双方冰释前嫌，一笑泯恩仇，达成调解协议，并成功履行，实现了司法服务既有“速度”更有“温度”！
