日期:[2022年06月21日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A6]
朔州法院召开“两级三评一反馈”工作交流会
本报讯（特约记者 蒲赢宇李佳徽）近日，朔州法院召开“两级三评一反馈”工作交流会。会议由朔州中院党组副书记、主持日常工作的副院长王永生主持，审判委员会专职委员李志刚、民事员额法官、审管办人员以及各基层院民事审判分管领导和部分民事法官参加会议。
会议首先通报了1月至5月民事案件发回和改判情况。两级法院的法官针对存有不同意见的7起典型民事案件进行一对一解剖麻雀式的深入分析和探究，并在诸多类案的处理上达成了共识；与会人员还就全市发改案件中存在的一些共性的问题、如何统一裁诉标准、如何有效提升案件质量深入交流；会议还对审管办前期征集到的基层法院对中院部分发回、改判案件提出的异议进行统一回复。
王永生强调，“两级三评一反馈”工作会议的召开对进一步健全和完善发改案件分析研讨及反馈机制，畅通发改案件的沟通渠道降低发改率，提升案件质量意义重大，今后两级法院要继续深入沟通、共同进步，为全市案件质量提升同向发力。
王永生要求，要注重能力水平提升。两级法院的法官要注重认定事实、适用法律、审查判断证据和化解纠纷的综合能力，严把案件质量关，同时考虑国家政策、人民群众利益，法理情融合，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。
要注重上下相互沟通。两级法院要加强联系，相互沟通，基层法院要确保案件的质量，中院要严格把关控制，进一步提高案件质量，减少案件发回、改判，最大限度增强人民群众的司法获得感。
要注重裁诉标准统一。朔州法院要充分发挥专业法官会议统一裁判尺度、法律分歧解决的作用，发挥其智囊团的作用，促使法官集中交流观点、提升素质，最大限度避免错案的发生，降低法官职业风险，从源头上减少同案不同判的现象发生，使裁判结果更能得到当事人和社会的认可，提升司法公信力。
会议首先通报了1月至5月民事案件发回和改判情况。两级法院的法官针对存有不同意见的7起典型民事案件进行一对一解剖麻雀式的深入分析和探究，并在诸多类案的处理上达成了共识；与会人员还就全市发改案件中存在的一些共性的问题、如何统一裁诉标准、如何有效提升案件质量深入交流；会议还对审管办前期征集到的基层法院对中院部分发回、改判案件提出的异议进行统一回复。
王永生强调，“两级三评一反馈”工作会议的召开对进一步健全和完善发改案件分析研讨及反馈机制，畅通发改案件的沟通渠道降低发改率，提升案件质量意义重大，今后两级法院要继续深入沟通、共同进步，为全市案件质量提升同向发力。
王永生要求，要注重能力水平提升。两级法院的法官要注重认定事实、适用法律、审查判断证据和化解纠纷的综合能力，严把案件质量关，同时考虑国家政策、人民群众利益，法理情融合，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。
要注重上下相互沟通。两级法院要加强联系，相互沟通，基层法院要确保案件的质量，中院要严格把关控制，进一步提高案件质量，减少案件发回、改判，最大限度增强人民群众的司法获得感。
要注重裁诉标准统一。朔州法院要充分发挥专业法官会议统一裁判尺度、法律分歧解决的作用，发挥其智囊团的作用，促使法官集中交流观点、提升素质，最大限度避免错案的发生，降低法官职业风险，从源头上减少同案不同判的现象发生，使裁判结果更能得到当事人和社会的认可，提升司法公信力。
