日期:[2021年12月21日]
-- 生活晨报 --
版次:[A10]
唯有热爱 可抵岁月漫长
□郝文林
2014年，我考入晋城中院，“摩拳擦掌”准备干一番事业，却被分到研究室，负责材料撰写和信息简报。2016年，院里开始做新媒体，把运营微信公众平台的任务交给了我。坦白地说，当时我的内心是抵触的，宣传工作不是主业，自己对新媒体一窍不通，也离钟爱的审判业务越来越远。但几年过去，从排斥到接受到热爱，我把公众号运营得有声有色，也在摸索成长中逐渐领悟到了工作的意义。
“锣声”敲出来的使命感
第一个给我灵魂触动的人是翠姐。只要听到锣声，就知道她又来了。
2006年，翠姐的儿子在外打工时，因为一部二手手机跟人发生争执，用刀把工友捅伤致死。翠姐夫妇为了救儿子，把唯一的老宅卖了20万元，私了此事。半年后，儿子又与人结怨，对方向公安机关举报后，伤人致死的事进入了公安机关的视野。晋城中院一审以故意伤害罪判处她儿子无期徒刑，二审维持原判。翠姐到处信访无果，随着儿子入狱服刑，她便开始了在法院门口敲锣的“营生”。
每天，她推着坐在轮椅上的丈夫来到法院门口，把轮椅往安检处一停，开始敲锣喊冤。在她看来，自己倾家荡产花出去的20万元就是给儿子赔罪的，出了钱为什么还要判？她敲锣、哭闹，成了法院的“常驻人口”。
有人在法院门口敲锣“鸣冤”闹了几个月，很快引来了大量的流言，同事们出去开个家长会，都会被人拉住八卦半天。还有人拍了短视频发到了网上，法院顿时陷入了舆论漩涡。
真相还在穿鞋，流言已经走遍天下。一个事实这么清楚的案件却给法院带来这么大的负面影响，我第一次体会到了百口莫辩是什么滋味。必须用真相去击碎流言，我把此事的前因后果写成了一篇文章，在晋城市电视台的配合下把此事拍成了一期电视节目，在单位门口大屏幕上滚动播放。
让我意外的是，采访中，我发现不少人跟翠姐持同样看法，认为民不告，官不究，对方既然拿了钱就不能再追究刑事责任。惊讶过后，我意识到了公众对法律的认知还有很多空白，需要大量的工作去填补。只有让公众知晓司法，认同司法，才能提升司法公信力。
他的伤 让我每每惭愧自责
2018年的一个冬天，我去采访一位派出法庭的张法官。
事情源于一起离婚案件，女方杨某起诉与丈夫蔡某离婚，蔡某不同意。开庭当天，蔡某离开法庭时，把他们7岁的儿子小诺悄悄留了下来，以表明自己不想离婚的决心，跟妻子杨某一样消失得无影无踪。
孩子成了大难题。由于夫妇俩双双失联，张法官尝试把孩子送至其爷爷奶奶、姥姥姥爷家，都遭到拒绝。爷爷说：“孩子放下，你们就要判离了，我们不要。”姥姥说：“我们不要孩子，我们坚决要离。”张法官无奈，只好暂时承担起照顾小诺的重任，上班带到单位，下班再带回家，小诺与张法官同吃同住生活了7天。
闹离婚就把亲生孩子扔在法院，法官管办案还得管孩子？我心中的正义感熊熊燃烧，当天就发表了报道。我希望这篇报道可以唤起这对夫妇的良知，也让社会理解法官工作的不易。报道很快引起了市民的关注，很多人留言想去给孩子送衣送饭，甚至有人提出想收养可怜的小诺。
那天，法官打电话让我去一趟。我一进法庭就大吃一惊，一个60多岁的老太太躺在地上哭闹，一手抱着张法官的腿，一手举着一个瓶子，扬言要喝农药让他偿命。而张法官的领带被扯得歪歪斜斜，制服扣子也掉了，脸上、脖子上全是被抓的血痕。
看着我身后的摄像机，老太太立马调转了火力，指着我们说：“还敢拿摄像头拍我？法院写文章败坏我儿子的名声，让我儿子以后怎么做人？要是不给我家补回名声，我现在就死给你们看！”
原来，她是蔡某的母亲、小诺的奶奶。虽然我在报道的时候隐去了个人信息，也把小诺的照片做了技术处理，但是小城市熟人多而集中，有人还是知道了事情缘由，让她感受到了压力，于是就有了这一场闹剧。
最终，小诺的父母还是离婚了。此后很长一段时间里，我总是梦见小诺离开法庭时，不停地跟张法官挥手的样子，而张法官脸上、脖子上的伤痕依然清晰可见。其实我很自责，如果没有我的报道，他就不会有这一场无妄之灾，虽然他什么都没说。实践中，很多法官明明做了很多正确的努力，却更愿意深藏功与名，可能就是担心发生这样的事情吧，要仗义执言并不难，难的是方法，是尺度，是一方天地里的土壤和气候……
劫后余生重新审视工作的意义
比较长的一段时间里，我对小诺事件难以释怀，歉疚和自责一直藏在内心深处，有时候甚至怀疑自己做这份工作是错的，做不好就会给善人善举惹来麻烦，直到那一场车祸的发生。
2018年冬天，为了解决一批执行难案，让社会公众直观感受到法院的决心和力度，给被执行人以强有力的震慑，省高院策划了“晋法出击全媒体直播”活动。晋城中院执行的是一件强制腾退的执行案，宣传部分由我负责。案件最大难点是一位80岁的老人，她随着儿子王某住在本市的一个城中村。全村拆迁时，他们家因为再无住处，在村委会的动员下，党员温某把自己的独家院暂借给他们居住。
7年过去了，村子的回迁房早已落成。但是老太太的儿子王某不满意回迁房的面积，跟村里僵持着，住在温某的房子里不愿意搬走。好心的温某，连闺女出嫁都是在外村新找的房子，无奈之下就把王某告到法院。判决拿到了，王某依旧不愿意腾房，80岁体弱多病的老母亲就是他最大的挡箭牌。
一定要执行到位，还要让公众以他为鉴，认识到拒不执行心存侥幸没有任何意义。为了不让老人受到刺激，法院制定了多种方案，既要集中警力战“老赖”，还要立体曝光“老赖”。直播行动开始了，执行人员把老太太搬离了温某的房产，腾房行动顺利进行。连日来的奔波终于啃下了这块硬骨头，每个人都如释重负。
之后，我们驱车去拘传另一名被执行人。万万没想到，在路上，为了躲避一辆逆行的三轮车，警车撞上了路边的栏杆。安全气囊弹出，执行法官赵军的头磕得血流如注，摄像记者800度的眼镜被磕成了碎片，此时直播仍在继续，几千万人围观了我们的车祸。那时，我还需要回到老太太的新居去做最后一次采访，为执行活动收尾。赵军被送医，我带着记者第一时间返回现场。镜头前，老太太对着千万网友说：“我支持法院，我愿意配合。”关上机器，我才意识到自己的腿都是软的，才顾得上跟主播左小敏为劫后余生抱头痛哭。
在赵军的病房门口，他的妻子轻声抽泣，闻讯赶来的干警像久别的亲人一样过来安慰，我站在门外不停地往下掉眼泪。赵军患有脑梗，刚才的车祸于他而言是生死一线。艰辛的付出、血泪的代价换来了六千万网友为我们刷屏点赞。我感到自己内心的激动，强烈的使命感和责任感包裹着我，我知道，传播正义是我的使命，哪怕前行之路荆棘密布，但身后有无数人，最终会汇聚成磅礴的力量助我们向上向善。
每当我的文字在现实中变成一股或小或大的正能量，予别人以积极影响时，我更坚定地告诉自己：持之以恒，保持炙热，前路一定光明坦荡。虽然平凡但有价值。
（作者单位系晋城中院）
“锣声”敲出来的使命感
第一个给我灵魂触动的人是翠姐。只要听到锣声，就知道她又来了。
2006年，翠姐的儿子在外打工时，因为一部二手手机跟人发生争执，用刀把工友捅伤致死。翠姐夫妇为了救儿子，把唯一的老宅卖了20万元，私了此事。半年后，儿子又与人结怨，对方向公安机关举报后，伤人致死的事进入了公安机关的视野。晋城中院一审以故意伤害罪判处她儿子无期徒刑，二审维持原判。翠姐到处信访无果，随着儿子入狱服刑，她便开始了在法院门口敲锣的“营生”。
每天，她推着坐在轮椅上的丈夫来到法院门口，把轮椅往安检处一停，开始敲锣喊冤。在她看来，自己倾家荡产花出去的20万元就是给儿子赔罪的，出了钱为什么还要判？她敲锣、哭闹，成了法院的“常驻人口”。
有人在法院门口敲锣“鸣冤”闹了几个月，很快引来了大量的流言，同事们出去开个家长会，都会被人拉住八卦半天。还有人拍了短视频发到了网上，法院顿时陷入了舆论漩涡。
真相还在穿鞋，流言已经走遍天下。一个事实这么清楚的案件却给法院带来这么大的负面影响，我第一次体会到了百口莫辩是什么滋味。必须用真相去击碎流言，我把此事的前因后果写成了一篇文章，在晋城市电视台的配合下把此事拍成了一期电视节目，在单位门口大屏幕上滚动播放。
让我意外的是，采访中，我发现不少人跟翠姐持同样看法，认为民不告，官不究，对方既然拿了钱就不能再追究刑事责任。惊讶过后，我意识到了公众对法律的认知还有很多空白，需要大量的工作去填补。只有让公众知晓司法，认同司法，才能提升司法公信力。
他的伤 让我每每惭愧自责
2018年的一个冬天，我去采访一位派出法庭的张法官。
事情源于一起离婚案件，女方杨某起诉与丈夫蔡某离婚，蔡某不同意。开庭当天，蔡某离开法庭时，把他们7岁的儿子小诺悄悄留了下来，以表明自己不想离婚的决心，跟妻子杨某一样消失得无影无踪。
孩子成了大难题。由于夫妇俩双双失联，张法官尝试把孩子送至其爷爷奶奶、姥姥姥爷家，都遭到拒绝。爷爷说：“孩子放下，你们就要判离了，我们不要。”姥姥说：“我们不要孩子，我们坚决要离。”张法官无奈，只好暂时承担起照顾小诺的重任，上班带到单位，下班再带回家，小诺与张法官同吃同住生活了7天。
闹离婚就把亲生孩子扔在法院，法官管办案还得管孩子？我心中的正义感熊熊燃烧，当天就发表了报道。我希望这篇报道可以唤起这对夫妇的良知，也让社会理解法官工作的不易。报道很快引起了市民的关注，很多人留言想去给孩子送衣送饭，甚至有人提出想收养可怜的小诺。
那天，法官打电话让我去一趟。我一进法庭就大吃一惊，一个60多岁的老太太躺在地上哭闹，一手抱着张法官的腿，一手举着一个瓶子，扬言要喝农药让他偿命。而张法官的领带被扯得歪歪斜斜，制服扣子也掉了，脸上、脖子上全是被抓的血痕。
看着我身后的摄像机，老太太立马调转了火力，指着我们说：“还敢拿摄像头拍我？法院写文章败坏我儿子的名声，让我儿子以后怎么做人？要是不给我家补回名声，我现在就死给你们看！”
原来，她是蔡某的母亲、小诺的奶奶。虽然我在报道的时候隐去了个人信息，也把小诺的照片做了技术处理，但是小城市熟人多而集中，有人还是知道了事情缘由，让她感受到了压力，于是就有了这一场闹剧。
最终，小诺的父母还是离婚了。此后很长一段时间里，我总是梦见小诺离开法庭时，不停地跟张法官挥手的样子，而张法官脸上、脖子上的伤痕依然清晰可见。其实我很自责，如果没有我的报道，他就不会有这一场无妄之灾，虽然他什么都没说。实践中，很多法官明明做了很多正确的努力，却更愿意深藏功与名，可能就是担心发生这样的事情吧，要仗义执言并不难，难的是方法，是尺度，是一方天地里的土壤和气候……
劫后余生重新审视工作的意义
比较长的一段时间里，我对小诺事件难以释怀，歉疚和自责一直藏在内心深处，有时候甚至怀疑自己做这份工作是错的，做不好就会给善人善举惹来麻烦，直到那一场车祸的发生。
2018年冬天，为了解决一批执行难案，让社会公众直观感受到法院的决心和力度，给被执行人以强有力的震慑，省高院策划了“晋法出击全媒体直播”活动。晋城中院执行的是一件强制腾退的执行案，宣传部分由我负责。案件最大难点是一位80岁的老人，她随着儿子王某住在本市的一个城中村。全村拆迁时，他们家因为再无住处，在村委会的动员下，党员温某把自己的独家院暂借给他们居住。
7年过去了，村子的回迁房早已落成。但是老太太的儿子王某不满意回迁房的面积，跟村里僵持着，住在温某的房子里不愿意搬走。好心的温某，连闺女出嫁都是在外村新找的房子，无奈之下就把王某告到法院。判决拿到了，王某依旧不愿意腾房，80岁体弱多病的老母亲就是他最大的挡箭牌。
一定要执行到位，还要让公众以他为鉴，认识到拒不执行心存侥幸没有任何意义。为了不让老人受到刺激，法院制定了多种方案，既要集中警力战“老赖”，还要立体曝光“老赖”。直播行动开始了，执行人员把老太太搬离了温某的房产，腾房行动顺利进行。连日来的奔波终于啃下了这块硬骨头，每个人都如释重负。
之后，我们驱车去拘传另一名被执行人。万万没想到，在路上，为了躲避一辆逆行的三轮车，警车撞上了路边的栏杆。安全气囊弹出，执行法官赵军的头磕得血流如注，摄像记者800度的眼镜被磕成了碎片，此时直播仍在继续，几千万人围观了我们的车祸。那时，我还需要回到老太太的新居去做最后一次采访，为执行活动收尾。赵军被送医，我带着记者第一时间返回现场。镜头前，老太太对着千万网友说：“我支持法院，我愿意配合。”关上机器，我才意识到自己的腿都是软的，才顾得上跟主播左小敏为劫后余生抱头痛哭。
在赵军的病房门口，他的妻子轻声抽泣，闻讯赶来的干警像久别的亲人一样过来安慰，我站在门外不停地往下掉眼泪。赵军患有脑梗，刚才的车祸于他而言是生死一线。艰辛的付出、血泪的代价换来了六千万网友为我们刷屏点赞。我感到自己内心的激动，强烈的使命感和责任感包裹着我，我知道，传播正义是我的使命，哪怕前行之路荆棘密布，但身后有无数人，最终会汇聚成磅礴的力量助我们向上向善。
每当我的文字在现实中变成一股或小或大的正能量，予别人以积极影响时，我更坚定地告诉自己：持之以恒，保持炙热，前路一定光明坦荡。虽然平凡但有价值。
（作者单位系晋城中院）
