接力式养老，你接受不

　　最近，一篇题为《接力式养老是忘恩负义吗》的文章在网上热传。在接力式家庭关系中，父母要尽义务抚养子女，子女成年后离开父母独立生活，然后尽义务抚养自己的子女。父母的养老不再依赖子女的孝顺，而是由个人社会保险以及社会福利制度解决。对这个事，你怎么看？
近三成中老年人接受“接力式”
　　自古以来，人们都遵循着反哺式养老模式：未成年儿女由父母养育成人，父母年老体衰时由成年儿女赡养。而在接力式家庭关系中，家庭养育子女像接力赛跑中传递接力棒一样。那么，对于接力式养老，中老年人是否能接受呢？
　　近日，记者在微信群对200名50岁以上的读者展开调查，有143人认为“接力式养老难以接受”。湖北武汉68岁的陈本苏说：“虽然如今不再倡导养儿来防老，但明确子女不赡养父母，不是与传统孝道相悖吗？”不过，也有57人对“接力式养老”表示认可。广东深圳62岁的王益程虽然是第一次听说“接力式养老”这个词，但早在2008年，他将当时全部积蓄30万元分给两个儿子，并达成口头协议：以后不再负担两人经济来源，不帮忙带孙，也无须儿子养老。王益程想得很通：“我能工作，有养老金，可以负责好自己的养老。儿子们不受拖累，也能自食其力。”13年来，王益程感觉一家人都过得很好，两个儿子在外地成家立业，“我有时间就去看看孙子”。王益程仍在工作，“我和老伴儿计划68岁后正式退休，那时候有钱有时间，刚好过二人世界”。
年轻人提出“好友式关系”
　　对于“接力式养老”，年轻人更容易接受——55位40岁以下的受访者中有49人表示认可。网友“朱古力齐”告诉记者，自己对子女也要提倡这样的养老方式，“等我退休了，绝对不会帮子女带孙，我也有信心不让他们赡养。那时我们的关系应该像多年的好朋友，可以互相关心问候，但又没经济上的瓜葛”。
　　尽管绝大多数年轻人认可接力式养老，但在谈及对父母赡养问题时，所有受访者都表示“愿意”。湖南长沙32岁的陈涛说他买房买车加结婚，父母出了近50万元。“今年母亲身体变差，要做手术。母亲为我掏空积蓄，这时，我能说‘妈妈你自己想办法’吗？”陈涛说。
陪伴关心仍是孝道义务
　　天津社科院研究员、老龄问题专家郝麦收，算得上“接力式养老”的先行者。1996年，郝麦收“逼”着20岁的儿子与他签订《亲子双向自立协议》，要求儿子独自解决将来求职、婚育等在内的一切问题，他和老伴儿的晚年则不用儿子赡养。因为这份协议，儿子甚至要与他断绝关系。但儿子成家后，双方的关系却缓和了。对此，郝麦收解释，“父子协议”并不是绝对的，“我们要从实际出发，儿子购房时我主动拿出10万元资助，有了孙子后，我和亲家轮流去照看。老人帮带孩子，虽然没有法律责任，但有‘感情责任’。所以，在‘协议’中我又增加了‘双向互助、双向慰藉’这条内容”。如今，郝麦收和儿子关系挺融洽。
　　武汉大学教授葛四友倡导接力式养老模式下的新孝道，“不把赡养老人作为孝道义务并不是要取消孝道，只是用不同的形式体现孝道。新孝道依然把子女陪伴、关心父母作为义务，只是不强制性承担赡养负担而已”。全国老龄科学研究中心副主任党俊武指出，养老保障体系的日益健全，为接力式养老模式的被接纳提供了越来越多的可能。据《快乐老人报》