日期:[2021年01月12日] -- 生活晨报 -- 版次:[A11]

被执行人家穷身患病 调解结局很意外

  晨报讯 (通讯员 马晶)所谓“远水难解近渴,远亲不如近邻”,邻里之间在彼此了解基础上互相关照、互相帮助,是人们生活中不可或缺的一项内容。但在现实生活中我们不难发现,和住在一起的左邻右舍沟通的机会逐渐减少,本来是一桩小事却互相不让步,甚至会出现大打出手到浑身伤痕住院治疗的地步,最后又变成了冷眼相对、对簿公堂。经过昔阳法院执行法官近日来持续电话约谈被执行人张某和申请人霍某,做双方思想工作,圆满执结了一起邻里纠纷案件,双方当事人最终握手言和。
    2019年7月13日,昔阳县沾上镇某村村民霍某与张某因机动车交通事故赔偿责任等原因多次到村镇反映问题,村镇干部多次调解无效,霍某将张某诉至法院,要求赔偿损失。双方对簿公堂,经二审法院依法判令被执行人张某赔偿申请人霍某各项经济损失共计18000余元。判决生效后,被执行人张某未履行判决义务,申请人依法向昔阳法院申请强制执行。
    在执行过程中,执行法官分别对双方的矛盾进行深入了解,本着不仅要做到“案结”更要做到“事了”的目标,认真查阅卷宗、实地调研、走访周边群众,并多次会见双方当事人,发现被执行人张某一方面觉得自己也吃了亏不愿赔偿,另一方面张某身体患病,也没有劳动能力,还是村里的贫困户,确实难以一下子拿出一万多元的赔偿款。但是被执行人张某表示既然法院判决了该承担法律责任,希望法院做做申请人思想工作,协商和解处理此事。
    在听取了被执行人的意见后,执行干警随后赶到申请人霍某家中耐心地做思想工作,希望能和解执行,霍某表示自己年岁已高,家里一切事物都得和孩子们商量,同时老人表示愿意协商解决。但霍某的儿子和儿媳妇在电话里情绪颇为激动,表示没有商量的余地,希望法院严格按照判决执行,并在电话那头不停地诉说自己的苦衷和被执行人张某的不是,致使执行工作一度陷入僵局。但执行干警并没有气馁,在稳住申请人家属的情绪后,针对双方的矛盾点,站在双方当事人的立场阐明法院判决的依据,同时动员申请人的其他亲属一起做儿女们的思想工作。申请人霍某及孩子们终于理解了执行干警的良苦用心,同意协商解决。该案双方当事人达成和解协议并当场履行完毕!