“没帮上儿子，还把老本都搭上了”

　　中老年人有闲置的资金，想理财又觉得银行利率低，便把目光投向了民间借贷，不料，一不小心，血本无归。近日，厦门市思明区法院发布一组数据：2018年1月至2019年5月，共受理涉及中老年人的民间借贷案件536件，涉案金额超过3000万元，而且案件数量呈现上升趋势，出借人年龄主要是50岁至60岁，占比77.5%。
　　卖房款没捂热就出借借款人至今下落不明
　　　　李阿姨与丈夫都退休了，两个人每月的退休金加起来有上万元，原本还有一套老房子出租，每月有租金收入，加上儿子不时给他们的生活费，两人攒了一笔积蓄。
　　　　经人介绍，2014年 9月，李阿姨把12万元出借给林某，年利率高达15%。很长的一段时间里都能准时收回利息，所以，李阿姨和丈夫很信任这个赚钱的渠道，2017年起，又陆续将积蓄投入其中。
　　　　去年，李阿姨的儿子打算买房，老两口便想把正在出租的老房子卖了，支持儿子，减轻他的房贷压力。老房子出售以后，因为新房还没看好，儿子建议可以先去买点银行的理财产品。李阿姨说：“我儿子平时不会过问我们钱怎么花，只是告诉我，鸡蛋不能放在同一个篮子里，但我当时觉得银行理财产品的收益太低了。”因此，她把卖房所得款又借给林某，其中110万元是以丈夫的名义出借的。去年11月，李阿姨最后一次收到利息款，年底，儿子买房准备付款，李阿姨便向林某要求还清本息，结果林某一直拖延。无奈之下，李阿姨把林某告上了法庭。
　　　　李阿姨告诉法官：“太后悔了，没帮上儿子，还把自己的老本搭上了。”因为涉及不同的借款合同，李阿姨提起了多个诉讼，几个案件起诉的金额加起来有120多万元。李阿姨的丈夫也就自己出借的部分起诉。
　　　　法官告诉记者，目前被告林某下落不明，案件还在公告期，所以整个诉讼花费的时间会比较长。而且从受理的案件来看，林某及其公司因借贷纠纷已被众多债主起诉，借贷的总金额超过6000万元。
　　取款给现金没留凭据立了借据不知放哪儿
　　　　老陈因为卖房结识了一位房产中介，原以为对方心善靠谱，才把钱借给她，自己赚点利息，没想到对方竟失联了。近日，70岁的老陈来到思明区法院起诉，要把本金和利息讨回来。
　　　　老陈说，35岁的方某在一家房产中介上班，他们是几年前因为卖房认识的。方某很热情，平时会上门探望他，嘘寒问暖。老陈与儿子的关系不太好，一度把方某当女儿一样看待。2016年，方某向老陈借钱，她当时说，可以一起炒房赚钱。老陈与老伴协商，决定借钱给她。借款有多笔，老陈回忆，有时候是直接取出现金借给方某，有时候是由银行转账的。但是方某究竟拿着这些钱买了哪处的房子，房子又登记在谁的名下，老陈并不知情。
　　　　后来，老陈生病住院，方某还到医院包了红包，说是让他治病。但是因为方某迟迟没有还钱，在老陈的要求下，她才在医院当场补写了借条，承认一共欠了42万元本金，并承诺以每月2.5%的利率计算利息。
　　　　起诉时，老陈的举证遇到重重困难。他忘了自己把借条的原件收在哪里，仅有复印件，其次，也难以证明借款实际发生。因为有的借款是现金交付的，从银行交易明细来看，只能显示出老陈取款了，但取款后钱交给谁却没有有力的凭证。法官向老陈解释了法律上的规定，请老陈尽可能地补充证据，老陈最终决定先暂时放弃诉讼。
　　证据意识薄弱老人维权受阻
　　　　法官说，老年人的证据意识薄弱，维权受阻，是审理中发现的一大问题。比如，借贷双方常不签订借条或书面协议，有的仅由借款人出具一张简单的借据；或者在借款的约定上，表现出很大的随意性，没有约定还款期限和方式，借款合同或借据格式不规范。有时，老年人以现金的形式交付款项，没有相应银行转账凭证或者取款记录等。法官建议，老年人与他人签订借款合同时一定要谨慎，要对借款人的经济状况、还款能力做一定的了解。
　　　　法官们在审理中发现，一方面老年人闲置资金较多，投资理财需求大，但另一方面，风险评估能力不足，容易被高利率诱惑，或者轻信亲戚朋友的介绍，将自己的积蓄大量地出借以图赚取利息。
　　　　法官提醒老人，面对高额的利息，不妨反问一下：借款成本如此高，为何不向银行贷款？拿着这些钱去做什么，才能支付得起这么高的利息？高收益往往意味着高风险，老年人要考虑自己能够承受多大程度的损失，不要把所有的积蓄都投入民间借贷中。子女也可以为老人提供一些理财信息，帮助老人把把关。
　　　　法官建议相关部门要加强借贷平台的监管，线上、线下加强对老年人的风险提示，或者采取一定的限定措施；银行等金融机构可以多走进社区，进行金融风险防范宣传，为老年人投资理财提供帮助。 据《厦门晚报》